Решение по делу № 2-5973/2025 от 24.04.2025

Дело № 2-5973/2025

УИД 54 RS 0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крестниковой Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты за период в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей.

Вопросы заключения социального контракта регулируются ФЗ «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной помощи на территории <адрес>», постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера и порядка условий предоставления социальной помощи на территории <адрес>».

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ № Получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Государственная социальная помощь на основании социального контракта предоставлена ФИО1 как малоимущей на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в Клиентскую службу <адрес> ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>».

Клиентская служба является структурным подразделением ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между Клиентской службой в лице руководителя ФИО3 и ФИО4 заключен социальный контракт на выполнение мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Выполнив свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ НСО ЦСПН <адрес> на счет ФИО1 перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Со стороны ответчика возникли обязательства в рамках исполнения указанного контракта.

За период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в рамках социального контракта представлялся отчет единственный раз за ноябрь 2023 года, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчетов о выполнении программы социальной адаптации представлено ФИО6 не было, что является неисполнением п.п. 5 п. 6 главы II социального контракта.

За указанный период ответчиком не было представлено ни одного отчета с платежными документами по произведенным затратам на материалы и оборудование на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на имя руководителя Клиентской службы было подано заявление о расторжении социального контракта по причине экстренного переезда в другой город и возвращении денежных средств.

Однако денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ № «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Согласно п. 43 Постановления Правительства №-п <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера, порядка и условий предоставления социальной помощи на территории <адрес>», участник контакта обязан извещать в письменной форме с приложением подтверждающих документов центр социальной поддержки населения о наступлении обстоятельств признаваемых уважительными причинами, в течении 3 рабочих дней с момента их прекращения.

На основании п. 45 указанного выше Постановления, в случае если заявитель не уведомил центр социальной поддержки населения о наступлении обстоятельств, признаваемых уважительными причинами, в срок, установленный п. 43, в течение 30 дней, принимается решение о досрочном расторжении социального контракта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (п. 5 ст. 30 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта на выполнение мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей.

Клиентская служба является структурным подразделением ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки <адрес>».

Со стороны ответчика возникли обязательства в рамках исполнения указанного контракта.

Однако денежные средства не возвращены.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» сумму ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход бюджета Ленинского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Крестникова

Полное мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.