Дело № 2-54/2025 (17RS0001-01-2025-000017-05)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2025 года с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершей О-Н.Л.Л. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей О-Н.Л.Л. В обоснование иска указывает, что 01.07.2021 года между истцом и О-Н.Л.Л. был заключен договор № на предоставление кредита. Общая задолженность по кредитному договору составляет 132 870,38 руб. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Банк обратился с заявлением о страховой выплате. Страховая компания письмом отказала в страховой выплате, в связи с отсутствием оснований. 21 сентября 2023 г. О-Н.Л.Л. умерла. Круг наследников и наследственное имущество банку неизвестны. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 132 870,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 986 руб.

Определением суда от 10 марта 2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Определением суда от 28 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца М.А.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 1 июля 2021 года между АО "Россельхозбанк" и О-Н.Л.Л. заключено соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита на сумму 200 000,00 рублей под 6,5% годовых, срок возврата кредита не позднее 01.07.2026 г.

Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №453633 от 01.07.2021 г.

Пунктом 6 соглашения установлено, что датой платежа является 15 число каждого месяца. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.2 данного соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами.

Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности О-Н.Л.Л. по состоянию на 12.12.2024 г. составляет 132 870,38 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 99 482,00 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 23 492,64 руб., проценты за пользование кредитом – 9 895,74 руб.

Между тем судом установлено, что О-Н.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС министерства юстиции Республики Тыва в Бай-Тайгинском районе составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, должник О-Н.Л.Л., не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умерла.

В соответствии с. п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Гражданским кодексом Российской федерации установлен круг наследников. В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения суда.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса Бай-Тайгинского кожуунного (районного) нотариального округа, следует, что к имуществу О-Н.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № от 20.12.2023 г. на основании претензии АО «Россельхозбанк». За оформлением наследственных прав наследники не обращались.

В целях выявления и отыскания имеющегося наследственного имущества умершего заемщика О-Н.Л.Л. судом были направлены соответствующие запросы.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Тыва от 06.02.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у О-Н.Л.Л., объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу МВД по Республике Тыва от 28.01.2025, в соответствии с информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на 21.09.2024 за О-Н.Л.Л., сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва от 06.02.2025 следует, по учетам базы данных "СЦУО Росгвардии" гр. О-Н.Л.Л., как владелец огнестрельного оружия не числится.

Из ответа ПАО "Промсвязьбанк» от 07.02.2025 следует, что О-Н.Л.Л. в базе данных Банка не значится.

Согласно ответу АО «Тбанк» от 11.02.2025 г. О-Н.Л.Л. не является клиентом Банка, договоров хранения ценностей с ней не заключалось.

Также судом направлялись запросы в МРИ ФНС России №1 по Республике Тыва о наличии какого-либо имущества, в ГИМС о наличии или отсутствии сведений о маломерных судах, в ОСФР по Республике Тыва о выплате правопреемникам О-Н.Л.Л. средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, на которые поступили ответы об отсутствии сведений.

Судом из ответов на запросы суда установлено, что у умершего заемщика О-Н.Л.Л. на момент смерти не было иного имущества, которое могло перейти по наследству ее наследникам.

Вместе с тем, согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 28.01.2025 г. по состоянию на 21.09.2023 на счету О-Н.Л.Л. в АО «Россельхозбанк» № находятся денежные средства – 1 285 руб. 20 коп. коп.

Из ответа ПАО "Сбербанк России" от 12.05.2025г. следует, что на имя О-Н.Л.Л. банковские ячейки не открывались. Остаток собственных средств на счете № составляет – 17,64 руб.

На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, суду не представлено доказательств того, что кто-либо из наследников первой очереди (либо последующих) фактически принимал наследство, открывшееся после смерти О-Н.Л.Л.

В связи с тем, что наследников ни по закону, ни по завещанию на имущество, оставшееся после смерти О-Н.Л.Л. не установлено, данное имущество является выморочным в силу прямого указания закона.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 0.11.2008 № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Республики Тыва интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти О-Н.Л.Л. являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя О-Н.Л.Л. по требованиям кредитора АО "Россельхозбанк», а именно в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счете в АО "Россельхозбанк» в сумме 1 285 руб. 20 коп., в ПАО Сбербанк в сумме 17 руб. 64 коп., всего 1 302 руб. 84 коп.

При этом, из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из изложенного, с Межрегионального Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» 1 302,84 руб., сумма средств, входящих в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя О-Н.Л.Л.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В этой связи расходы истца по оплате госпошлины взыскиваются с МТУ Росимущества по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.

В силу ст. 98 ГПК РФ с МТУ Росимущества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти О-Н.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 1 302 (одна тысяча триста два) рубля 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года.

Председательствующий К.А.М.