Дело № 2-200/2023

29RS0010-01-2022-001575-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, неустойки, судебным расходам,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__.

В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ между кредитным потребительским кооперативом «Коряжма-кредит» (далее - КПК «Коряжма-кредит») и ФИО1 заключен договор займа, на сумму 30000 рублей, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в указанном размере с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых. Договором установлена неустойка за просрочку возврата займа в размере 20 % годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 45 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате членских взносов у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 57830 рублей, в том числе основной долг - 23263 рубля, проценты - 30358 рублей, неустойка - 4209 рублей; задолженность по уплате членских взносов за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 118214 рублей 13 копеек, пени по членским взносам в сумме 148572 рублей 13 копеек, подлежащая взысканию с ответчика, а так же возврат государственной пошлины в сумме 6446 рублей 16 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей. __.__.__ КПК «Коряжма-кредит» был реорганизован путем присоединения к КПК «Вельский».

__.__.__ гражданское дело по подсудности было передано из Коряжемского городского суда Архангельской области в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в дело представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит применить к правоотношениям срок исковой давности.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, в том числе №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Судом установлено и следует из материалов дела, __.__.__ между КПК «Коряжма-кредит» и ФИО1, принятой в члены кооператива на основании личного заявления от __.__.__, был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 18 % годовых, сроком возврата до __.__.__.

Факт выдачи займа подтверждается распиской ФИО1, и никем по делу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (ФИО2).

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 1-го числа каждого месяца в размере согласно графику (последний платеж - __.__.__), с которым ФИО1 была ознакомлена.

В силу пункта 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

__.__.__ ФИО1 была ознакомлена о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, о чем ей собственноручно подписано уведомление. Согласно уведомлению, ФИО1 обязана ежемесячно уплачивать взнос в размере 1350 рублей за 1 месяц, что составляет 45 рублей в день (п. 6 уведомления). В случае нарушения пайщиком установленного срока, предусмотрена уплата пени из расчета 0,5 процента в день от суммы долга (п. 10 уведомления).

Согласно пункту 1.3 гл. 3 Положения о членстве в КПК «Коряжма-кредит», сумма, порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется приложением к договору займа.

Согласно Положению о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания КПК «Коряжма-кредит», членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.

С договором займа, графиком платежей, уведомлением о применении обязанностей пайщика, уставом кооператива, положениями о членстве, о порядке предоставления займом заемщик ознакомлен.

Согласно договору присоединения от __.__.__, была осуществлена реорганизация КПК «Коряжма-кредит» путем присоединения к КПК «Вельский».

Из искового заявления, расчета задолженности следует, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов по договору, уплате членских взносов надлежащим образом не исполнялись заемщиком, что привело к образованию задолженности по договору займа и по членским взносам. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от __.__.__ с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа от __.__.__ № на общую сумму 54908 рублей, членские взносы в размере 106245 рублей, пени в размере 133551 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

По сообщению начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного __.__.__ по судебному приказу № в отношении ФИО1, взыскано и перечислено взыскателю 0,19 рублей, 0,68 рублей __.__.__. Исполнительное производство № прекращено __.__.__ в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности при подаче настоящего иска. Рассматривая данные возражения, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что возврат задолженности по договору осуществляется путем внесения ежемесячных платежей по графику. Как указывалось выше, последний платеж ответчик должен был осуществить __.__.__.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по кредиту (основной долг) стала образовываться у ФИО1 в июне 2015 года, по членским взносам в октябре 2014 года.

Следовательно, о нарушении своего права истец узнал __.__.__ в отношении задолженности по кредиту и __.__.__ в отношении задолженности по членским взносам.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился __.__.__, то есть по истечению 3 лет не только с момента образования задолженности, но и по истечению 3 лет с момента окончательного срока возврата займа.

Судебный приказ был отменен __.__.__, в Коряжемский городской суд Архангельской области истец обратился __.__.__.

Таким образом, уже на момент подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга по договору займа уже был пропущен.

Следовательно, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании основного долга по кредитному договору.

При этом судьей не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности.

Суду не представлено надлежащих доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга. Взыскание в ходе исполнительного производства с ответчика денежных сумм в счет возмещения задолженности таковыми не являются.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов, пени так же истек.

При таких обстоятельствах истечение срока давности на основании положений ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске КПК «Вельский».

Поскольку истцу отказано в иске, судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, как производные от основного, также взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, неустойки, судебным расходам отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н.Чернова

Мотивированное решение составлено 24 января 2023 года.