УИД 18RS0011-01-2022-003159-64
Решение №2-2282/2022
именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2 истец обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство от своего имени, а также по доверенности за ФИО5 и ФИО4 Также с заявлением обратилась его мать ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. Квартира завещана истцу в ? доле, ФИО4 и ФИО5 - по ? доли. Мать истца - ФИО3 привлечена как наследник первой очереди по вопросу выделения обязательной доли в наследстве в соответствии со ст.1149 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ было получено извещение от нотариуса о пропуске срока принятия наследства и предложено установить факт принятия наследства в судебном порядке. С момента открытия наследства никто, кроме истца, не принимал наследство, не нёс бремя расходов на содержание наследственного имущества. После смерти наследодателя до настоящего времени истец периодически проживает в квартире и один несёт расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. ФИО3, ФИО6, ФИО5 наследство после смерти наследодателя не принимали, на наследственное имущество не претендуют. В настоящее время истец намерен оформить свои права на наследственное имущество. Спора по поводу наследственного имущества нет. На основании ст.ст.1111, 1143, 1152, 1153 ГК РФ просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указал, что он фактически вступил в наследство после смерти бабушки, поскольку нёс расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> г.Глазова.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что по иску о признании права собственности на наследственное имущество претензий не имеют, прав на наследственное имущество не заявляют.
Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7).
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г.Глазов, <адрес> (л.д.9).
На основании ст.ст.1110-1116 ГК РФ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г.Глазова УР ФИО11, ФИО2 завещала принадлежащую ей <адрес> в г.Глазове УР в одной второй доле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в одной четвёртой доле - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).
Согласно наследственному делу № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО3, ФИО1, действующий за себя и от имени ФИО4, ФИО5 (л.д.24,25,26, 27).
Согласно информации нотариуса г.Глазова ФИО11 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 не выдавались (л.д.21).
Нотариус г.Глазова УР ФИО11 своим извещением от ДД.ММ.ГГГГ сообщила наследникам ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.10).
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО2 является её дочь ФИО3, наследниками по завещанию - ФИО1, ФИО4, ФИО5
Других наследников не установлено.
Наследник по завещанию истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО2 в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из справки ТСН «Советская, 39» следует, что умершая ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>. Вместе с ней по день её смерти зарегистрированных лиц не было (л.д.29).
Между тем, судом из содержания иска, объяснений истца объективно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей бабушки, поскольку после её смерти периодически проживал по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, производил оплату за жилищно-коммунальные услуги.
В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлена справка ТСН «Советская, 39», из которой следует, что с апреля 2019 года производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.
Возражений от ответчиков по фактическому принятию истцом наследства после смерти ФИО2 не поступило.
С учётом установленного суд находит, что ФИО1 в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2, поскольку совершил действия, направленные на его принятие.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 представили заявления, указав, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует.
Принимая во внимание, что ответчики не претендуют на наследственное имущество, с учётом положений ч.2 ст.218 ГК РФ следует признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив требования истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследника, фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, город Глазов, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в регистрирующем органе.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Черняев
Мотивированное решение составлено 21.11.2022.