дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 сентября 2023 года

Судья Геленджикского городского <адрес> ФИО4 с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Пежо-408 государственный регистрационный знак № регион, в <адрес>, ФАД ДОН 1531 км.+750 м., осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с идущим ему на встречу транспортным средством «Шкода» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен средний тяжести вред здоровью (установлено заключениями судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении отрицал – указал, что данное правонарушение он не совершал.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела показал, что рассматриваемое ДТП произошло при указанных обстоятельствах именно по вине ФИО1 – выехавшего на встречную полосу движения, после совершения ФИО1 вменного ему правонарушения, последний не приносил ему какие-либо извинения и не предпринимал мер поддержки (несмотря на утрату им трудоспособности), он продолжает восстанавливать свое пострадавшее в данном ДТП здоровье.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает, что действия водителя ФИО1 образуют состав вменного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Сроки привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения может определяться разметкой, при этом стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева; в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Пежо-408 государственный регистрационный знак № регион, в <адрес>, ФАД ДОН 1531 км.+750 м., осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с идущим ему на встречу транспортным средством «Шкода» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен средний тяжести вред здоровью (установлено заключениями судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) – т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и что подтверждается: административным протоколом; схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (с фото приложениями); определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями самого ФИО1 и Потерпевший №1 (не отрицавших факт описанного ДТП при указанных обстоятельствах) и потерпевшего Потерпевший №1 – прямо указавшего на ФИО1 как на лицо, нарушившее ПДД РФ и совершившего данное ДТП – в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести; указанным заключениям судмедэксперта; материалами дела в их совокупности - совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает невыполнение ФИО1 требований ПДД РФ, что привело к возникновению последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности в форме небрежности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения вреда здоровью людей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

К доводам ФИО1 о том, что он данное правонарушение не совершал, суд относится критически, т.к. они опровергаются материалами дела

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения – влекущего повышенную опасность для иных участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, отсутствие сведений о возмещении вреда потерпевшему в какой-либо форме, считает обоснованным и целесообразным наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья