УИД 68RS0013-01-2023-000232-36

Дело №2а-374/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Болотовой Е.Г.,

с участием: прокурора Бобкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Мичуринску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в котором, что ФИО1 8 августа 2014 г. осужден Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 22 мая 2012 г., всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 августа 2016 г. по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2016 г. условно-досрочно до 17 ноября 2017 г.

Учитывая, что ФИО1 является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, просит суд установить административный надзор в отношении него сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 августа 2014 г., с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Мичуринску в судебное заседание не явился. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Считает, что установление в отношении него админ6истративного надзора нецелесообразно.

Прокурор Бобкова Д.С. полагала заявление ОМВД по г.Мичуринску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 августа 2014 г. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 22 мая 2012 г., окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 августа 2016 г. по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2016 г. условно-досрочно до 17 ноября 2017 г.

ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании части 2 этой же статьи за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления,судимость в настоящее время не погашена, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, административное исковое заявление ОМВД России по г.Мичуринску об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 августа 2014 г. с административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней.

Судья - О.Н. Михкельсон