Решение по делу № 02-2167/2022~М-0090/2022 от 06.09.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167/22 по иск...ова Светослава Евгеньевича к ИП ...овой Оксане Алексеевне о защите прав потребителей, по встречному иску ИП ...овой Оксаны Алексеевны к ФИО1 о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ...овой О.А. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2021 года ответчиком для истца был создан дизайн-проект мебели и после согласования с дизайнером фио истцу 15.03.2021 вместе с дизайн-проектом было направлено коммерческое предложение.

По результатам согласования условии коммерческого предложения, истцу ответчиком был направлен по электронной почте счет № 261 от 23.03.2021 на оплату аванса в размере сумма, который был оплачен истцом на банковский счет ответчика платежным поручением № 831197 от 24.03.2021.

Истец указывает, что ответчик принял на себя обязательство изготовить, доставить и установить истцу предусмотренные дизайн-проектом изделия:

- кухонный гарнитур со следующими характеристиками: корпус европейский 18 мм. цвет «Line», сушка для посуды встроенная BLUM.Tandembox, направляющие Blum, скрытая система крепления полок. Подсветка не включена. Высота кухни 2500 мм. Размер кухни 3600 х 2650, без столешницы. Стоимость кухни сумма;

- тумба под телевизор со следующими характеристиками: размер 1800 х 480 х 360. цвет «Line», стоимость сумма

Стоимость изготовления Мебели сумма (в том числе кухонного гарнитура -сумма и тумбы под ТВ - сумма), стоимость доставки сумма, стоимость сборки 5% от стоимости Мебели (что составляет сумма), общая стоимость Заказа составила сумма

Срок поставки 2, 5 месяца.

24.05.2021 ответчик обратился к истцу о возможности произвести контрольный замер (перезамер) помещения. По результатам согласования в мессенджере замер помещения (перезамер) был произведен 29.05.2021.

С 29.05.2021 товар истцу не был поставлен, 07.10.2021 истец уведомил ответчика о том, что в случае невыполнения заказа, то истец предъявит ответчику неустойку, 26.10.2021 истцу от ответчика поступил возврат суммы аванса в размере сумма

Таким образом, истец, ссылаясь на неисполнение условии договора подряда, просит суд взыскать с ответчика неустойку с 14.08.2021 по 26.10.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в силу Закона о защите прав потребителя.

ИП ...фио обратилась к ФИО1 со встречными исковыми требованиями о признании договора незаключенным, мотивировав свои требования тем, что сторонами не были согласованы существенные условия договора купли-продажи. ИП ...фио является продавцом товара, заказанного на фабрике производителя мебели «Arredo3», после неудачных попыток согласовать с ответчиком существенные условия договора купли-продажи, истец осуществил возврат ответчику внесённые денежные средства в размере сумма

Истец, представитель истца (ответчик, представитель ответчика по встречному иску) в судебное заседание явились, основные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать.

Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на иск, доводы встречного иска поддержал, просил суд встречный иск удовлетворить.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении основного иска, удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, 11.12.2020 межд...овым С.Е. и фио был заключен договор № _БИ-01/12/2020 оказания услуг на дизайнерскую разработку.

В марте 2021 года ФИО1 направлено предложение по мебели от салона «Aran» кухонный гарнитур со следующими характеристиками: корпус европейский 18 мм. цвет «Line», сушка для посуды встроенная BLUM.Tandembox, направляющие Blum, скрытая система крепления полок, подсветка не включена, высота кухни 2500 мм., размер кухни 3600 х 2650, без столешницы; тумба под телевизор размер 1800 х 480 х 360.

Стоимость кухни составила сумма, стоимость столешницы из кварца сумма, стоимость мойки и смесителя38 сумма

Срок поставки 2, 5 месяца.

Далее истцу ответчиком был направлен по электронной почте счет № 261 от 23.03.2021 на оплату аванса в размере сумма, который был оплачен истцом на банковский счет ответчика платежным поручением № 831197 от 24.03.2021.

С 29.05.2021 товар истцу не был поставлен, 07.10.2021 истец уведомил ответчика о том, что в случае невыполнения заказа, то истец предъявит ответчику неустойку.

26.10.2021 истцу от ответчика поступил возврат суммы внесенных истцом денежных средств в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Предложение заключить договор, адресованное неопределенному кругу лиц, из которого не вытекает, что отправитель намерен заключить договор с любым, кто получит такое предложение, например реклама товара, не признается офертой (пункт 1 статьи 437 ГК РФ).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (п. 2 ст. 437 ГК РФ).

Из представленной в материалы дела переписки между истцом и ответчиком следует, что ИП ...фио является продавцом мебели, которая заказывается у производителя товара «Аrredo3», адрес: Italy, Via Moglianese, 23-30037.

Вследствие чего, к данным правоотношениям применяются нормы гражданского законодательства о договоре купли-продажи.

В силу п. 3 ст. 456 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно п. 2 ст. 465 ГК РФ, если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Коммерческое предложение, представленное в материалы дела, не является офертой по смыслу положений статьи 435 ГК РФ, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что коммерческое предложение содержит существенные для договора купли-продажи условия, в связи с чем не может являться офертой по смыслу положений статьи 435 ГК РФ.

Согласно коммерческому предложению стоимость товара составляет сумма (566 905 + 179 500 + 38 560 + 87 277).

70% от указанной суммы составляет сумма.

Истцом же ответчику было оплачено сумма.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств осуществления истцом надлежащего акцепта коммерческого предложения по правилам п. 1 ст. 438 ГК РФ, что свидетельствует о незаключенности договорных отношений между сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Из материалов дела следует, что согласно коммерческому предложению, ответчик указал срок поставки 2, 5 месяца.

Поскольку по смыслу ст. 432 ГК РФ до момента согласования сторонами предмета купли- продажи, позволяющего идентифицировать подлежащий передаче потребителю товар, договор не является заключенным, то срок передачи товара не может исчисляться по незаключенному договору, равно как и не может начать сове исчисление ранее даты согласования предмета договора купли-продажи.

По правилам статьи 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Суд, проверив представленные в материалы дела доказательства, оценив их, приходит к выводу, что ответчиком ИП ...овой О.А. было составлено коммерческое предложение без указания конкретного адресата, без указания намерения заключить договор в будущем, без содержания существенных условии договора, соответственно.

Если договор признан незаключенным, большинство его условий нельзя применить, поскольку права и обязанности сторон по нему не возникают (ст. 432 ГК РФ).

26.10.2021 истцу от ответчика поступил возврат суммы внесенных истцом денежных средств в размере сумма, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком какие-либо договорные отношения заключены не были, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда не имеется. При этом суд соглашается с доводами встречного иска о признании договора незаключенным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ИП ...овой Оксане Алексеевне о защите прав потребителей –отказать.

Признать не заключенным договор купли-продажи мебели межд...овым Светославом Евгеньевичем и ИП ...овой Оксаной Алексеевной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022