Гражданское дело №2-2-3/2025 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Холм 31 марта 2025 года

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием прокурора Краснохолмского района Новиковой С.Э.

представителя истца по доверенности ФИО210 С.

представителей ответчика администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области ФИО1, ФИО2

при секретаре Гусаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению колхоза «имени Куйбышева» Краснохолмского района Тверской области к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО269 ФИО270, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО271, ФИО24, ФИО272, ФИО25, ФИО274 ФИО49, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО99, ФИО109, ФИО110, ФИО112, ФИО276, ФИО113, ФИО114, ФИО277, ФИО278, ФИО115, ФИО116, ФИО279, ФИО117, ФИО280, ФИО281 ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО126, ФИО285, ФИО127, ФИО286, ФИО287, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО292, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО133, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО293, ФИО144, ФИО145, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО152, ФИО294, ФИО295, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО296, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО297, ФИО298, ФИО167, ФИО168, ФИО171, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО172, ФИО302, ФИО173, ФИО303, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО304, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО305, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО306 ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193 о признании права собственности на земельные доли в земельном участке

установил:

колхоз имени Куйбышева (далее - колхоз) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельные доли в количестве 254 ед., размер доли - 8,8 га каждая, итого 2 235,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Истцом были уточнены исковые требования, 09.07.2024 уточненные исковые требования приняты к производству суда, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО194, ФИО16, ФИО61, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО116, ФИО129, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО136, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО152, ФИО152, ФИО63, ФИО64, ФИО153, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО142, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО183, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО191 ФИО254, ФИО192, ФИО111 дело передано в Тверской областной суд для направления в суд общей юрисдикции, принято к производству Бежецкого межрайонного суда (ПСП г.Красный Холм) 08.10.2024 года. Исковые требования мотивированы тем, что истец является полным правопреемником колхоза, образованного в порядке реорганизации сельхозпредприятия в 1992 году, проведенного в четыре этапа, а именно, первый этап реорганизации: на основании постановления Администрации Краснохолмского района Тверской области от 30.11.1992 №170 (далее - Постановление №170) был перерегистрирован колхоз имени Куйбышева с юридическим адресом: Барбинский сельский совет, д. Барбино, регистрационный номер 96. В соответствии с выпиской из протокола №2 учредительного собрания колхозников колхоза имени Куйбышева Краснохолмского района Тверской области от 13 ноября 1992 года, на собрании присутствовало 159 человек, которые единогласно решили реорганизовать и перерегистрировать колхоз им. Куйбышева в колхоз им. Куйбышева с коллективно-долевой собственностью. В соответствии с п.18 устава колхоза имени Куйбышева, утв. Постановлением главы администрации №170 от 30 ноября 1992 г., per. номер 96, хозяйство признается собственником земли. Земельные участки передаются в коллективно-долевую собственность с определением конкретной доли в количественном выражении каждого члена хозяйства. В соответствии с п.22 Устава 1992 года имущество хозяйства формируется из вступительного и приращенного паевого капитала и неделимых фондов. Неделимые фонды являются общей совместной собственностью членов хозяйства и не подлежат разделу. Паевой капитал находится в коллективно-долевой собственности. В соответствии с Государственным актом на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №39, колхозу им. Куйбышева предоставляется 4 314 га земли в коллективную совместную собственность коллективно-долевую собственность 3 785 га, из них бесплатно 3 785 га, бессрочное (по пользование 529 га в границах, указанных на чертежах, для ведения сельского хозяйства. В соответствии с Приложением №1 к государственному акту №39, был утвержден собственников и размер их земельной доли. Список состоит из 516 человек, размер доли не указан. Исходя из общего количества гектар, переданных в коллективно-долевую собственность размер земельной доли составлял 7,34 га. Расчет: 3 785 : 516 = 7,34 га. Впоследствии сведения о названном земельном участке внесены в ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка 18 372 008 кв.м., граница земельного участка не установлена. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Второй этап реорганизации: 30 ноября 1997 года Администрацией Краснохолмского района Тверской области издано Постановление №363, в соответствии с которым был зарегистрирован устав сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Куйбышева. Постановление главы администрации № 170 от 30.11.1992 года было признано утратившим силу. Устав был зарегистрирован 28 ноября 1997 года, регистрационный номер 251. В отношении порядка формирования имущества колхоза устав 1997 года воспроизводит положения устава 1992 года. Так, в соответствии с п.6.7, устава, в качестве паевых взносов могут быть внесены имущественные паи, имущество, имущественные права на земельные доли, земельные участки, денежные средства. В соответствии с п.11.1 устава хозяйство признается собственником земли, участки передаются в коллективно-долевую собственность с определением конкретной доли в количественном выражении каждого члена хозяйства. В соответствии со ст. 12 Устава собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского хозяйства) и личного подсобного хозяйства; передать земельную долю в аренду; внести земельную долю в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации; подарить земельную долю и др. К уставу 1997 года приложен список участников колхоза им. Куйбышева, который дублирует список 1992 года, опубликованный в составе Государственного акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) по пользования землей №39. 30 апреля 1998 года Администрацией Краснохолмского района Тверской было издано Постановление №158 о предоставлении в общую долевую собственность, бесплатно, колхозу имени Куйбышева земель фонда перераспределения района и передачи части земель колхоза имени Куйбышева, в ведение Барбинского сельского округа. В соответствии с п.5 Постановления №158 общая площадь закрепленных за колхозом имени Куйбышева земель составила: всего 5 186 га, из них в общей долевой собственности - 4 623 га. Размер земельной доли (пая) составил среднюю районную норму 267 б/га, или 8,8 га сельскохозяйственных угодий.

Третий этап реорганизации: 20 апреля 2000 года Администрацией Краснохолмского района Тверской области было издано Постановление №95 о внесении изменений и дополнений в Устав сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Куйбышева и его регистрации с учетом изменений и дополнений. В соответствии с данным постановлением была утверждена новая редакция устава колхоза имени Куйбышева, а также признано утратившим силу постановление главы администрации района №363 от 28.11.1997 г. Устав был зарегистрирован 20.04.2000 г., регистрационный номер 95. 03 мая 2000 года было выдано Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 69 №0021071. В статье 6 устава было закреплено, что колхоз является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов. Статья 8 устава по аналогии с прошлыми редакциями устава закрепляла право передачи в качестве паевых взносов земельные участки, земельные и имущественные доли. Статьи 11, 12 устава полностью повторяют положения аналогичных статей устава 1997 года. К уставу приложен список членов колхоза в количестве 384 человека, списков совпадает со списком 1997 и 1992 годов соответственно.

Четвертый этап реорганизации: ныне действующая редакция устава утверждена 13 марта 2004 года после введения в действие Земельного кодекса РФ. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ дата создания - 20 апреля 2000 года, регистрационный номер 365. Таким образом, приведенные выше этапы реорганизации подтверждают полное правопреемство ныне действующего юридического лица с колхозом, реорганизованном на первоначальном этапе в 1992 году. С учетом, Постановления №158 от 1998 года общая площадь закрепленных за колхозом имени Куйбышева земель составила: всего 5 186 га, из них в общей долевой собственности -4623 га. Размер земельной доли (пая) составил среднюю районную норму 267 б/га, иди 8,8 га сельскохозяйственных угодий. Таким образом, начиная с 1998 года, средняя районная норма составляла 267 б/га или 8.8 га на один пай.

В силу действующего законодательства наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим на период реорганизации законодательством.

На момент утверждения колхоза (в 1992 году, а также на его основе в 1998, 2000, 2004 годах) доказательств создания крестьянского (фермерского) хозяйства, продажи или передачи в аренду другим владельцам долей, то есть распоряжения земельной долей иным способом отсутствуют, что подтверждает позицию истца о передаче паев в уставный капитал колхоза имени Куйбышева. С момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующего юридического лица участники (пайщики) учредители (участники) колхоза им. Куйбышева утратили право собственности на это имущество.

В официальном СМИ, а именно «Тверские ведомости» в номере 27 за 13 - 19 июля 2022 годи Администрация Краснохолмского муниципального округа Тверской области опубликовало список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Список состоял из 254 фамилий, которые в свою очередь прослеживаются во всех списках, начиная с Государственного акта №39 от 1992 года, а затем в списках членов колхоза 1997 и 2000 годов. Утверждение окончательного списка невостребованных долей должно было состояться на собрании 27 октября 2022 года. 11 декабря 2023 года заявитель направил запрос о предоставлении итогов проведения собрания. В ответ на запрос была предоставлена копия Протокола от 27 октября 2022 года, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей в составе земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, в отсутствии доказательств иного использования, истец делает вывод о том, что все 254 гражданина внесли свой земельный и имущественный пай в уставный капитал колхоза имени Куйбышева в 1992 году, в связи с чем, указанные земельные доли являются имуществом истца и образуют его уставный капитал и не могут быть отнесены к невостребованным землям. Размер указанных земельных долей составляет 267 б/га или 8,8 га на один пай. Итого: 67 81 8 б/га или 2 235,2 га. Право колхоза им. Куйбышева на доли в земельном участке возникло до вступления Закона о регистрации, защита права истца как приобретателя спорного имущества может быть осуществлена только путем признания права. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать право собственности колхоза им.Куйбышева на земельные доли площадью 29 370 б/га (967 га) в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Судом, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Определениями суда от 18 ноября 2024 года, от 09 декабря 2024 года, 25 декабря 2024, 20 января 2025, 17 февраля 2025 в протокольной форме, исключено из числа третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, привлечено в качестве соответчика, произведена замена ответчиков на их правопреемников, привлечены: ФИО189 (наследодатель ФИО106), ФИО154 (наследодатель ФИО66), ФИО49, (наследодатель ФИО16), ФИО130, (наследодатель ФИО41), ФИО127, (наследодатель: ФИО36), ФИО184 (наследодатель ФИО100), ФИО144, (наследодатель ФИО55), ФИО157, (наследодатель ФИО69), ФИО140, (наследодатель ФИО53), ФИО114, (наследодатель ФИО20), ФИО109 (наследодатель ФИО19), ФИО195, (наследодатель ФИО19), ФИО196, (наследодатель ФИО19), ФИО197, (наследодатель ФИО18), ФИО198 (наследодатель ФИО28), ФИО118 (наследодатель ФИО28), ФИО119 (наследодатель ФИО28), ФИО120, )наследодатель: ФИО28), ФИО133 (наследодатель ФИО50), ФИО131 (наследодатель: ФИО44, ФИО267), ФИО199 (наследодатель: ФИО38), ФИО126, (наследодатель: ФИО34), ФИО155 (наследодатель: ФИО67), ФИО132 (наследодатель: ФИО45), ФИО15 (наследодатель: ФИО9), ФИО200 (наследодатель: ФИО7, ФИО8), ФИО148 (наследодатель: ФИО58), ФИО24 (наследодатель: ФИО12), ФИО173 (наследодатель: ФИО88), ФИО201 (наследодатель: ФИО142, ФИО143), ФИО168 (наследодатель: ФИО81), ФИО202 (наследодатель: ФИО89), ФИО193 (наследодатель: ФИО111), ФИО190, (наследодатель ФИО108), ФИО203 (наследодатель ФИО102), ФИО180, (наследодатель ФИО98), ФИО181 (наследодатель ФИО98), ФИО182 (наследодатель ФИО98), ФИО204 (наследодатель: ФИО105), ФИО177 (наследодатель ФИО94), ФИО175, (наследодатель: ФИО92), ФИО186 (наследодатель ФИО103), ФИО117 (наследодатель ФИО26), ФИО133 (наследодатель: ФИО46), ФИО205 (наследодатель: ФИО23), ФИО206 (наследодатель: ФИО70), ФИО185 (наследодатель: ФИО146), ФИО171 (наследодатель: ФИО141), ФИО158 (наследодатель: ФИО156), ФИО14 (наследодатель: ФИО137), ФИО62 (наследодатель: ФИО125), ФИО65 (наследодатель: ФИО125), ФИО99 (наследодатель: ФИО125), ФИО188 (наследодатель ФИО150), ФИО113 (наследодатель ФИО124), ФИО207 (наследодатель ФИО123), ФИО208 (наследодатель ФИО123), ФИО115 (наследодатель ФИО169), ФИО209, (наследодатель: ФИО166); ФИО208 (наследодатель ФИО166); ФИО161 (наследодатель ФИО73); ФИО110 (наследодатель ФИО170), ФИО112 (наследодатель ФИО170).

В судебном заседании представитель истца колхоза им.Куйбышева ФИО210 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчика администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области ФИО1 и ФИО2 исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО211, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО24, ФИО212, ФИО25, ФИО194, ФИО49, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО99, ФИО109, ФИО110, ФИО112, ФИО208, ФИО113, ФИО114, ФИО213, ФИО115, ФИО116, ФИО129, ФИО117, ФИО198, ФИО118, ФИО119,, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО214, ФИО126, ФИО127, ФИО215, ФИО199, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО216, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО133, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО144, ФИО145, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО167, ФИО168, ФИО171, ФИО172, ФИО217, ФИО173, ФИО202, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193 извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих лиц.

Заслушав стороны, заключение прокурора Краснохолмского района Новиковой С.Э., полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания №2 13 ноября 1992 года общим собранием трудового коллектива колхоза им.Куйбышева Краснохолмского района Тверской области принято решение о реорганизации колхоза (совхоза) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 80, а также образовании колхоза имени Куйбышева Краснохолмского района с коллективно-долевой формой собственности на землю на базе колхоза им.Куйбышева. ( т.1 л.д.32-33, т.2 л.д.50-54).

Решением общего собрания коллектива от 13 ноября 1992 года утвержден устав колхоза имени Куйбышева Краснохолмского района. Устав зарегистрирован Постановлением Главы администрации Краснохолмского района №170 от 30.11.1992 года.

Согласно Уставу п.18 Хозяйство признается собственником земли. Земельные участки передаются в коллективно-долевую собственность с определением конкретной доли в количественном выражении каждого члена хозяйства (пашня 3,9 га, сенокосы и пастбища – 2,4 га). Хозяйство вправе иметь земельные участки в пользовании. Хозяйство вносит плату в форме земельного налога в зависимости от качества и местоположения участка. Согласно п.22 Устава имущество хозяйства формируется из вступительного и приращенного паевого капитала и неделимых фондов. Неделимые фонды являются общей совместной собственностью членов хозяйства и не подлежат разделу в натуре. Паевой капитал находится в коллективно-долевой собственности. Из п.24 Устава следует, что право владения, пользования и распоряжения имуществом, произведенной продукцией и денежными средствами принадлежит только хозяйству. ( т.1 л.д.7-17)

На основании постановления администрации Краснохолмского района от 30.11.1992 № 170 выдан государственный акт на право собственности на землю № 39, согласно которого колхозу им. Куйбышева д. Барбино Барбинского сельского совета Краснохолмского района Тверской области предоставлено 4314 га земель, из них: в коллективно-долевую собственность – 3785 га, в бессрочное (постоянное) пользование – 529 га. В соответствии с Приложением № 1 к государственному акту № 39, был утвержден список собственников и размер земельной доли, в указанный список включены привлеченные ответчики, указанные факты не оспариваются сторонами.

Постановлением главы администрации Краснохолмского района от 13.04.1994 года №85 внесены дополнения в Устав колхоза имени Куйбышева, принятые на общем собрании трудового коллектива 05 марта 1994 года. Из раздела 5 Устава следует, что земельная доля дает право его владельцу получить земельный участок в натуре в случае его выхода из колхоза для организации крестьянского хозяйства, по желанию и согласия обеих сторон получить вместе земельной доли соответствующую ее стоимость, а также произвести обмен земельными паями, внести в качестве взноса в колхоз, продать в случае выхода на пенсию или увольнения члена колхоза другим гражданам, пожелавшим работать в хозяйстве, передать по наследству работающим или пожелавшим работать в данном хозяйстве наследникам ( т.1 л.д.23-25, 36-45).

Согласно постановлению администрации Краснохолмского района Тверской области №130 от 08.06.1994 года принято решение о выдаче свидетельств нового образца на права собственности владельцам земельных долей (паев) колхозов Краснохолмского района согласно приложению №1 к государственным актам на право собственности на землю.

Постановлением главы администрации Краснохолмского района от 28.11.1997 года колхоз имени Куйбышева перерегистрирован в сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Куйбышева. ( т.2 л.д.27-50)

Постановлением администрации Краснохолмского района Тверской области от 30.04.1998 №158, из земель фонда перераспределения района, предоставлено колхозу имени Куйбышева в общую долевую собственность, бесплатно, для сельскохозяйственного производства земли фонда перераспределения района. (т.6 л.д.100-101)

Постановлением главы администрации Краснохолмского района от 20 апреля 2000 года с/х артель (колхоз) им.Куйбышева перерегистрирован как (колхоз) имени Куйбышева. Согласно п.6.3 Устава колхоз является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами (т.2 л.д.18-26)

В последующем, общим собранием колхоза протокол №1 от 13.03.2004 года, утвержден Устав колхоза имени Куйбышева Краснохолмского района Тверской области, который действует на день рассмотрения спора.

Судом, к участию в деле привлечены ответчики, которые являлись работниками и пенсионерами колхоза им.Куйбышева, и которым были выданы свидетельства о праве собственности на землю, согласно Приложению № 1 к государственному акту № 39, что признается и не оспаривается сторонами.

В связи с установлением факта смерти привлеченных в качестве ответчиков участников долевой собственности, к участию в деле привлечены в качестве ответчиков привлечены их правопреемники: ФИО189 (наследодатель ФИО106), ФИО154 (наследодатель ФИО66), ФИО49, (наследодатель ФИО16), ФИО130, (наследодатель ФИО41), ФИО127, (наследодатель: ФИО36), ФИО184 (наследодатель ФИО100), ФИО144, (наследодатель ФИО55), ФИО157 ФИО254, (наследодатель ФИО69), ФИО140, (наследодатель ФИО53), ФИО114, (наследодатель ФИО20), ФИО109 (наследодатель ФИО19), ФИО195, (наследодатель ФИО19), ФИО196, (наследодатель ФИО19), ФИО197, (наследодатель ФИО18), ФИО198 (наследодатель ФИО28), ФИО118 (наследодатель ФИО28), ФИО119 (наследодатель ФИО28), ФИО120, )наследодатель: ФИО28), ФИО133 (наследодатель ФИО50), ФИО131 (наследодатель: ФИО44, ФИО268), ФИО199 (наследодатель: ФИО38), ФИО126, (наследодатель: ФИО34), ФИО155 (наследодатель: ФИО67), ФИО132 (наследодатель: ФИО45), ФИО15 (наследодатель: ФИО9), ФИО200 (наследодатель: ФИО7, ФИО8), ФИО148 (наследодатель: ФИО58), ФИО24 (наследодатель: ФИО12), ФИО173 (наследодатель: ФИО88), ФИО201 (наследодатель: ФИО142, ФИО218 ФИО11), ФИО168 (наследодатель: ФИО81), ФИО202 (наследодатель: ФИО89), ФИО193 (наследодатель: ФИО111), ФИО190, (наследодатель ФИО108), ФИО203 (наследодатель ФИО102), ФИО180, (наследодатель ФИО98), ФИО181 (наследодатель ФИО98), ФИО182 (наследодатель ФИО98), ФИО204 (наследодатель: ФИО105), ФИО177 (наследодатель ФИО94), ФИО175, (наследодатель: ФИО92), ФИО186 (наследодатель ФИО103), ФИО117 (наследодатель ФИО26), ФИО133 (наследодатель: ФИО46), ФИО205 (наследодатель: ФИО23), ФИО206 (наследодатель: ФИО70), ФИО185 (наследодатель: ФИО203), ФИО171 (наследодатель: ФИО141), ФИО158 (наследодатель: ФИО156), ФИО14 (наследодатель: ФИО137), ФИО62 (наследодатель: ФИО125), ФИО65 (наследодатель: ФИО125), ФИО99 (наследодатель: ФИО125), ФИО188 (наследодатель ФИО150), ФИО113 (наследодатель ФИО124), ФИО207 (наследодатель ФИО123), ФИО208 (наследодатель ФИО123), ФИО115 (наследодатель ФИО169), ФИО209, (наследодатель: ФИО166); ФИО208 (наследодатель ФИО166); ФИО161 (наследодатель ФИО73); ФИО110 (наследодатель ФИО170), ФИО112 (наследодатель ФИО170).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО193, ФИО219, ФИО138, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО165, ФИО160, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО187 ФИО179, ФИО235, ФИО236 умерли, в наследство после их смерти никто не вступал.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ряд участников долевой собственности, к которым заявлены требования, на момент разрешения настоящего спора умерли и право собственности на эти доли в порядке наследования не оформлено, суд при определении круга надлежащих ответчиков признает необходимым исходить из положений гражданского законодательства, регулирующих наследование выморочного имущества.

Положениями Гражданского кодекса РСФСР (ст. 552), а с момента принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации - положениями пункта 2 статьи 1151 данного кодекса, предусматривался переход выморочного имущества в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С принятием Федерального закона от 23 июля 2013 года № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» данной нормой введено принятие выморочного имущества в виде земельного участка в порядке наследования в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

Поскольку по настоящему делу установлено, что ряд участников долевой собственности на земельную долю, наследники которых о своих наследственных правах не заявили, умерли до внесения указанных изменений в закон, суд признает, что собственниками долей либо их наследниками надлежащим ответчиком, представляющим интересы Российской Федерации в отношении выморочного имущества лиц, умерших до 2013 года, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, надлежащим ответчиком в качестве полномочного правообладателя после 2013 года выморочных земельных долей, администрацию Краснохолмского муниципального округа.

Статьей 6 утвержденного в 1991 году Земельного кодекса РСФСР предусматривалось, что совхозам земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).

Статьей 9 Земельного кодекса РСФСР устанавливалось, что в коллективно-долевую собственность граждан передавались земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива.

Той же статьей было предусмотрено, что государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них. Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

Указом Президента Российской Федерации № 323от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действующим на момент возникновения спорных правоотношений, постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

Согласно пункту 3 Указа колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В силу пункта 6 Указа коллективам совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» указывалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (пункт 9).

Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов.

Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству (пункты 3 и 10).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 и постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 принято постановление Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», утвердившее Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, предусматривающее, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно пункту 16 Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 7 Рекомендаций Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ от 11 августа 1992 года предусматривалось, что документы, удостоверяющие право граждан и юридических лиц на землю (государственный акт и свидетельство), должны быть выданы до 01 января 1993 года.

Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в редакции, действовавшей до 1999 года, предусматривал, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (пункт 5).

Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю, суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого совхоза на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности владельцев земельного пая.

В силу положений статьи 4 Гражданского кодекса РСФСР, предусматривавших в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе законодательство Российской Федерации, Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 и постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86, которые наделяли членов трудовых коллективов при приватизации сельскохозяйственных организаций правом на земельную долю, при этом формирование окончательного списка лиц, имеющих право на земельную долю, с учетом всех работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, и работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, данными правовыми актами было отнесено к компетенции собрания коллектива хозяйства.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 о необходимости проверки включения граждан в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, суд признает, что право собственности каждого члена колхоза «им.Куйбышева» на земельную долю возникло не позднее 13 ноября 1992 года, когда общим собранием трудового коллектива колхоза было принято решение о реорганизации колхоза, с коллективно-долевой собственностью.

Принятие администрацией Краснохолмского района Тверской области постановления №130 от 08.06.1994 года о выдаче свидетельств нового образца на права собственности владельцам земельных долей (паев) колхозов Краснохолмского района согласно приложению №1 к государственным актам на право собственности на землю, и выдача гражданам в 1995-1996 годах, в качестве правоподтверждающих документов свидетельств о праве собственности на землю является лишь реализацией приведенных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, не подменяет указанные акты в качестве оснований возникновения права граждан на земельные доли и не изменяет даты возникновения такого права.

С принятием Земельного кодекса РСФСР и в дальнейшем Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 и постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия одновременно предусматривал принятие гражданином решения об использовании пая одним из установленных законом способов и не предусматривал иного произвольного права использования земельных долей (паев).

В частности, как уже указано выше, законодателем предусматривалась обязанность владельца пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая, в том числе выразить свое волеизъявление на передачу пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество (п. 10 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86).

В развитие данных положений законодательства в сфере реформы земельных отношений, утвержденное Минсельхозом Российской Федерации 22 января 1992 года Положение о комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза (совхоза) предусматривало образование такой внутрихозяйственной комиссии общим собранием (конференцией) трудового коллектива совхоза. В состав комиссии подлежали включению полномочные представители трудового коллектива, представители районных органов власти, сельского (поселкового) Совета народных депутатов, администрации хозяйства, районного управления АПК, комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, кредиторов хозяйства, могли включаться представители органов Госкомимущества.

Доказательства, свидетельствующие о наличии таких заявлений работников колхоза, в материалы дела представлено не было, что по своей сути свидетельствует о недоказанности истцом колхозом им.Куйбышева факта волеизъявления работников и пенсионеров колхоза, работников социальной сферы на внесение спорных долей в 1992 году в качестве учредительного взноса в хозяйство.

Представителем истца колхоза имени Куйбышева каких-либо объективных данных, позволяющих установить истинное волеизъявление граждан на внесение своей земельной доли в уставный капитал образуемого колхоза, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, в условиях отсутствия заявлений владельцев паев во внутрихозяйственную комиссию, позволявших бы выявить их волеизъявление на передачу пая в качестве учредительного взноса в колхоз, отсутствие доказательств принятия гражданами решений о внесении своих земельных паев в уставный капитал колхоза, отсутствие, каких-либо иных доказательств, содержащих сведения, позволяющие признать установленным внесение собственниками своих земельных долей в уставный капитал колхоза им.Куйбышева, истцом не представлено.

Анализ поведения участников гражданского оборота земельных долей, предоставленных гражданам в результате приватизации колхоза, позволяет утверждать, что, начиная с 1992 года, колхоз имени Куйбышева в своей хозяйственной деятельности на принадлежность спорных земельных долей юридическое лицо не ссылалось.

В частности, до обращения с настоящим иском, правомочия собственников спорных земельных долей не реализовывали.

В судебном заседании представитель истца, пояснил, что спорные земельные доли изначально, в силу действующего законодательства, волеизъявления членов колхоза, находились в коллективно-долевой собственности колхоза, были внесены в уставной капитал колхоза, что следует, прямо из норм законодательства, определявшего спорные правоотношения сторон, в тот период времени.

Обосновывая свои требования, истец колхоз им.Куйбышева ссылается на то, что спорные земельные доли были внесены в уставный капитал всеми без исключения участниками долевой собственности на земельный участок, что было решено на собрании от 13.11.1992 года, в последующем на собрании от 05 марта 1994 года.

Между тем, суд учитывает, что согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН от 29.10.2024 на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес> его правообладателями указаны более восемнадцати граждан из числа членов трудового коллектива колхоза имени Куйбышева, их наследников, указанная выписка не содержит сведений о зарегистрированных правах собственности колхоза им.Куйбышева на доли, в праве общедолевой собственности спорного земельного участка (т.2 л.д.190-197)

Истцом колхозом имени Куйбышева не представлено доказательств того, что поименованные в выписке граждане, их правопредшественники приобрели право собственности на земельные доли в результате выхода из состава учредителей (участников) колхоза имени Куйбышева.

Данные обстоятельства, по мнению суда, со всей очевидностью указывают на то, что поименованные в выписке собственники - граждане, входящие в состав членов трудового коллектива колхоза имени Куйбышева либо являющиеся их наследниками, никогда не передавали свои земельные доли в уставный капитал колхоза имени Куйбышева, зарегистрировали свое право собственности на земельную долю, будучи собственниками, изначально, при приватизации колхоза имени Куйбышева.

Выход из колхоза нескольких его членов колхоза, с последующей целью создания крестьянско-фермерского хозяйства, вопреки доводам истца, не имеют значения для рассмотрения данного спора, поскольку приведенные правоотношения связаны, с реализацией указанными гражданами своего права на создание крестьянско-фермерского хозяйства.

Истцу, колхозу им.Куйбышева судом, в порядке ст.56 ГПК РФ, предлагалось представить доказательства, подтверждающие внесение земельных долей ответчиками в уставный капитал, в том числе учредительные документы о создании путем реорганизации нового юридического лица, указывающего на внесение земельных долей граждан-учредителей в уставный (паевой) капитал вновь созданной организации (наличие заявления о внесении земельной доли в уставный капитал, договора о передаче земельной доли, акта приема-передачи между юридическим лицом и каждым его учредителем; заявления граждан, ведомости, списки с указанием даты внесения земельного пая в уставной капитал, его размера, стоимости, наличие оценки вносимых в уставный капитал земельных долей; факт регистрации перехода права на земельную долю (до 1998 г. в земельном комитете муниципального района, с 1998 г. в территориальных отделах ФРС, а в настоящее время Росреестра); бухгалтерские документы, подтверждающие постановку внесенных долей на баланс организации; наличие или отсутствие положений о возможности выдела земельной доли в учредительных документах, сведения об уплате земельного налога и другие.

Вместе с тем, истцом не представлено совокупности доказательств, подтверждающих право собственности колхоза на земельные доли участников трудового коллектива колхоза им.Куйбышева.

Согласно информации УФНС России по Тверской области от 22.10.2024 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес> числится в общей долевой собственности за физическими лицами, колхозу им.Куйбышева данный земельный участок не принадлежит, начисление земельного налога по вышеуказанному земельному участку не производилось, уплата налога юридическим лицом за данный участок не осуществлялась.( т.2 л.д.131-134)

На основании изложенного, в связи с недоказанностью колхозом им.Куйбышева соблюдения членами трудового коллектива реорганизуемого колхоза процедуры подачи заявки и принятия решения о внесении своей земельной доли в уставный капитал колхоза им.Куйбышева, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли их первоначальными собственниками в уставный капитал колхоза им.Куйбышева внесены не были.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным отсутствие предусмотренных законом оснований для возникновения у колхоза им.Куйбышева права собственности на земельные доли участников трудового коллектива колхоза им.Куйбышева.

В соответствии со ст.12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Администрацией Краснохолмского муниципального округа Тверской области 08 июля 2022 на официальном сайте (www.krholm.ru) размещены списки невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № колхоза имени Куйбышева. Также в газете «Тверские ведомости» (№ 27 за 13-19 июля 2022) и на сайте Администрации Краснохолмского муниципального округа размещено извещение о проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для утверждения списка невостребованных долей.

27 октября 2022 в помещении Администрации Краснохолмского муниципального округа проведено общее собрание дольщиков, которое признано не правомочным, т. к. собственники земельных долей на собрание не явились.

В судебном заседании также установлено, что истцом полагающим, что принадлежащие ему земельные доли (переданные ранее колхозу им. Куйбышева) необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, возражения в письменной форме в Администрацию Краснохолмского муниципального округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, не направлялись.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком Администрацией Краснохолмского муниципального округа постановлением № 281 от 29.12.2022 был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.( т.1 л.д.19-22)

Суд, рассматривает дело, в рамках заявленных требований, истцом не заявлены требования об оспаривании постановления администрации Краснохолмского муниципального округа № 281 от 29.12.2022 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №», как и не заявлены требования к ответчикам, привлеченным к участию в деле, о прекращении права собственности на земельные доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, суд не входит в обсуждение данных вопросов.

Поскольку истец колхоз имени «Куйбышева», уточняя заявленные исковые требования, не отказался от изначально заявленных требований, суд рассматривает заявленные колхозом имени Куйбышева исковые требования в полном объеме.

С учетом приведенных обстоятельств, учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности, на земельные доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № суд приходит к выводу об отказе в иске колхозу имени Куйбышева в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований колхоза имени Куйбышева Краснохолмского района Тверской области к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО24, ФИО212, ФИО25, ФИО194, ФИО49, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО99, ФИО109, ФИО110, ФИО112, ФИО208, ФИО113, ФИО114, ФИО213, ФИО115, ФИО116, ФИО129, ФИО117, ФИО198, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО214, ФИО126, ФИО127, ФИО215, ФИО199, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО216, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО133, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО144, ФИО145, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО167, ФИО168, ФИО171, ФИО172, ФИО217, ФИО173, ФИО202, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193 о признании права собственности на земельные доли в земельном участке – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм).

Решение в окончательной форме принято 09.04.2025 года

Председательствующий С.О.Павлова