Дело № 2-1902/2022

11RS0004-01-2022-003227-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 10 ноября 2022 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 218 557 руб.46 коп. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 27 877 руб.41 коп. В обоснование иска указано, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Выданный мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми судебный приказ №... от **.**.** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг был отменен в связи с поступившими возражениями от должников. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

**.**.** в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым МУП «Горводоканал» просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 101 324 руб.49 коп. и пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 26 135 руб.08 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца МУП «Горводоканал», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения иска в переделах срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 иск не признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Квартира ********** принадлежит на праве собственности Ф (с **.**.**).

Ответчик ФИО1, являющаяся дочерью Ф, зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с **.**.**. Вместе с ней в настоящее время также зарегистрированы ее дети: Д, **.**.** года рождения (с **.**.**) и несовершеннолетние Ф, **.**.** года рождения (с **.**.**) и Е, **.**.** года рождения (с **.**.**).

Ответчик ФИО2, приходящаяся ответчику ФИО1 дочерью, была зарегистрирована по адресу: ********** по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для дома ********** коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению холодной воды, за что взимает плату.

На основании судебного приказа №... от **.**.**, вынесенного мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере ****

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО2

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Коммунальные платежи в силу ст.155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, следовательно, течение срока давности по самому раннему платежу (за апрель 2019 года) начинается с **.**.**.

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг МУП «Горводоканал» обратилось **.**.**.

Таким образом, срок исковой давности по уточненному периоду истцом не пропущен.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет 101 324 руб.49 коп.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период ответчиками суду не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из письменного отзыва и объяснений ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что в квартире ********** она не проживает с момента достижения совершеннолетия. Оплату коммунальных услуг по данному адресу не производила, поскольку оплачивала их по адресам фактического проживания.

Пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что в период с **.**.** по **.**.** ответчик ФИО2 имела временную регистрацию по адресу: **********, о чем уведомляла истца.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками, индивидуальные приборы учета ХВС в спорный период в квартире установлены не были.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по август 2019 года включительно в размере 9803 руб.17 коп. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2; за период с сентября 2019 года по август 2020 года включительно в размере 38 142 руб.40 коп. – с ответчика ФИО1; за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в размере 53 378 руб.92 коп. – солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2, составляет 63 182 руб.09 коп. (9803,17+53 378,92).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать с ответчиков пени по задолженности, возникшей за период с августа 2019 года по декабрь 2021 года, по состоянию на **.**.** в размере 26 135 руб.08 коп.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020).

Согласно п.5 указанного Постановления взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01.01.2021.

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Установлено, что расчет пени произведен истцом с учетом моратория. За период с 05.04.2020 по 31.12.2020 пени не начислялись. Срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, исходя из периодов образования задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, по состоянию на **.**.** (заявленный истцом период) размер пени по задолженности за август 2019 года составляет 1368 руб.54 коп., за период с сентября 2019 года по август 2020 года включительно – 12 950 руб.45 коп., за период с сентября 2020 по декабрь 2021 года включительно – в размере 11 816 руб.09 коп.

Ответчиками в судебном заседании также заявлено о снижении размера пени.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что подлежащая взысканию неустойка по задолженности, возникшей за август 2019 года и за период с сентября 2019 года по август 2020 года включительно, несоразмерна последствиям нарушения обязательства (размеру задолженности), суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки с 1368 руб.54 коп. до 800 руб. и с 12 950 руб.45 коп. до 9500 руб. соответственно.

Оснований для снижения размера неустойки по задолженности, возникшей за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно, суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 9500 руб., с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно – 12 616 руб.09 коп. (800+11 816,09).

Согласно ст.103 ГПК РФ, в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, исходя из цены иска 47 642 руб.40 коп. (38 142,40+9500) с ответчика ФИО1 в доход МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1629 руб.; исходя из цены иска 75 798 руб.18 коп. (9803,17+53 378,92+800+11 816,09) с ответчиков ФИО1 и ФИО2 – в размере 2474 руб. солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ****) и ФИО2 (паспорт ****) в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН ****) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за периоды с апреля 2019 года по август 2019 года включительно, с сентября 2020 года по декабрь 2021 года включительно в сумме 63 182 рубля 09 копеек (Шестьдесят три тысячи сто восемьдесят два рубля 09 копеек) и пени в размере 12 616 рублей 09 копеек (Двенадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 09 копеек).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН **** задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с сентября 2019 года по август 2020 года включительно в размере 38 142 рубля 40 копеек (Тридцать восемь тысяч сто сорок два рубля 40 копеек) и пени в размере 9500 рублей (Девять тысяч пятьсот рублей).

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ****) и ФИО2 (паспорт ****) в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 2474 рубля (Две тысячи четыреста семьдесят четыре рубля).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ****) в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 1629 рублей (Одна тысяча шестьсот двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Продун

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 г.