Решение по делу № 2-659/2025 от 30.07.2025 - об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-659/2025 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ООО УК «Мастер Дон», МУП муниципального образования г.Донской «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «ТНС Энерго Тула», ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО1, ООО УК «Мастер Дон», МУП муниципального образования <адрес> «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «ТНС Энерго Тула», ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,

В обосновании исковых требований указывает, что он (истец) ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После подачи искового заявления снялся с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрировался по адресу: <адрес>.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: ФИО3, ФИО1 Он (истец) является собственником 1/6 доли указанного жилого помещения, ответчик ФИО3 - 2/3 доли, ответчик ФИО1 – 1/6 доли.

Также указывает, что проживал в указанном жилом помещении с августа 2002 г. по 2011 г.

За жилое помещение не оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Во внесудебном порядке соглашение об участии в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 201014,85 руб.

Не возражает против оплаты коммунальных платежей, которые начисляются на собственников жилого помещения в соответствии с их долей в праве собственности на жилое помещение или на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, но не желает производить оплату за те коммунальные ресурсы, которыми не пользуется, а также против оплаты задолженности за всех зарегистрированных лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, истец просит суд:

- определить размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также за отопление, общедомовое электроснабжение, общедомовое водоснабжение и водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, а именно: 1/6 долю,

- обязать ООО «УК Мастер Дон» заключить с ФИО1, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдать отдельные платежные документы,

- обязать МУП муниципального образования <адрес> «Водопроводно-канализационное хозяйство» заключить с ФИО1, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате общедомового холодного водоснабжения и водотведения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отдельные платежные документы,

- обязать ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» заключить с ФИО1, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдать отдельные платежные документы.

- обязать АО «ТНС энерго» Тула заключить с ФИО1, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате общедомового электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдать отдельные платежные документы,

- обязать ООО «МСК-НТ» заключить с ФИО1, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате обращения с твердыми коммунальными отходами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выдать отдельные платежные документы,

- определить размер участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также за отопление и общедомовое электроснабжение пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, а именно: Газизулина Н.3. – 2/3 доли и ФИО1 - 1/6 доли,

- определить размер задолженности по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды и общедомовое водоснабжение, взносам на капитальный ремонт, содержание жилья, обращение с твердыми коммунальными отходами и отопление в сумме 201014,85 руб., которая должна быть распределена пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, а именно: Газизулин Н.3. – 2/3 доли, ФИО1 и ФИО1 по 1/6 доле, каждый.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель ответчика ООО УК «Мастер Дон», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТНС Энерго Тула», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованных суду письменных возражениях просил рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков МУП муниципального образования г.Донской «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «МСК-НТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч.ч. 2 ст. 39 ЖК РФ, п. 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В абз. 1 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

При этом в абз. 2 п.27 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обращено внимание, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг из расчета на одного человека.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 12, 23, 26, 29, 37 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что собственники жилого помещения обязаны нести бремя его содержания, самостоятельно отвечать по своим обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, и тот собственник, который произвел оплату жилищно-коммунальных услуг в части, приходящейся на долю участия второго собственника, уклоняющегося от оплаты жилищно-коммунальных услуг, вправе требовать от него возмещения понесенных им расходов.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 1/6), ФИО3 (доля в праве 2/3), ФИО1 (доля в праве 1/6).

Принимая во внимание, что стороны не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, между ними, как между сособственниками жилого помещения соглашения о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части определения участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными.

Для заключения соглашения о порядке оплаты обязательных платежей необходимо согласие всех сособственников. Между тем, в добровольном порядке такого соглашения сторонами не достигнуто. Определение порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с разделением единого платежного документа на их оплату является способом исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. При сложившихся у сторон отношениях, они не могут производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п. 40 вышеуказанных Правил, Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случае, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся - содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст. ст. 36 - 39 ЖК РФ подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

Определяя размер участия ФИО1, ФИО3, ФИО1 в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, суд, учитывая то обстоятельство, что между истцом и сособственниками жилого помещения – ответчиками отсутствует соглашение об определении порядка пользования квартирой, полагает, что стороны имеют равное право на пользование спорной квартирой и обязаны самостоятельно нести расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг пропорционально приходящейся на их долю в общей долевой собственности.

Поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и установлении раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли в праве общей собственности на спорную квартиру – по 1/6 доли за ФИО1 и ФИО1, 2/3 доли за ФИО3

При этом судом считает необходимым возложить на ООО УК «Мастер Дон», МУП муниципального образования г.Донской «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «ТНС Энерго Тула», ООО «МСК-НТ» обязанность заключить отдельные соглашения и выдавать сособственникам ежемесячно отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

При вынесении решения суд исходит их того, что ФИО1 желает нести расходы по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, текущий ремонт и содержание жилого помещения, целью его обращения с настоящими исковыми требованиями фактически является выделение принадлежащих ответчикам ФИО3 и ФИО1 долей.

При этом в данном случае речь идет не о разделе финансово-лицевого счета, а лишь о заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за жилое помещение, его содержание, текущий ремонт и жилищно-коммунальные услуги соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В случае изменения количества зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, а также в случае изменения размера долей в праве собственности, возникновения новых обстоятельств, связанных с пользованием жилым помещением, данные начисления также могут быть изменены соответствующим образом на основании заявлений заинтересованных лиц в управляющую либо ресурсоснабжающую организацию.

Ссылки ответчика АО «ТНС энерго Тула» на то, что невозможно будет определить кто потребил электроэнергию суд признает необоснованными, так как вне зависимости от того каким образом будет начисляться плата за потребленную электроэнергию (по нормативу, либо по прибору учета) каждая из сторон обязана вносить оплату в размере принадлежащей ей доли от начисленной суммы, что соответствует закону (ст. ст. 247, 249 ГК РФ).

Поэтому доводы ответчика АО «ТНС энерго Тула» о том, что выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг невозможно ввиду неделимости предмета коммунальной услуги, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как доля участия ФИО1, ФИО3, ФИО1 в данной квартире признаны судом как 1/6, 2/3 и 1/6, соответственно, и размер платежа должен определяться ежемесячно от общей суммы, подлежащей оплате согласно доле каждого.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку само по себе не проживание ФИО1 как сособственника в жилом помещении не освобождает его от внесения платы за коммунальные услуги, и не свидетельствует при расчете задолженности за коммунальные услуги о нарушении положений ст.157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Требования ФИО1 об определении доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, возложении обязанности производить начисления жилищно-коммунальных платежей и выдавать отдельные платежные документы направлены на разрешение спора о возможности нести расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг каждым из сособственников жилого помещения в отдельности в будущем.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в случае оплаты образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги одним из сособственников, последний не лишен возможности обратиться к другому сособственнику с регрессными требованиями о взыскании погашенной задолженности пропорционально принадлежащей доли в жилом помещении.Право на обращение с регрессным требованием возникает с момента оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорное жилое помещение.

По данным основаниям заявленные требования в части раздела ранее образовавшейся задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ООО УК «Мастер Дон», МУП муниципального образования <адрес> «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «ТНС Энерго Тула», ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> размере 1/6 доли платежей.

Определить долю ФИО3 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> размере 2/3 доли платежей.

Определить долю ФИО1 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> размере 1/6 доли платежей.

Возложить на ООО УК «Мастер Дон» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах за текущий ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенной для них доли.

Возложить на МУП муниципального образования <адрес> «Водопроводно-канализационное хозяйство» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по оплате общедомовых нужд на холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенной для них доли.

Возложить на «ТНС Энерго Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по оплате общедомовых нужд на электроснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенной для них доли.

Возложить на ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из определенной для них доли.

Возложить на ООО «МСК-НТ» обязанность заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по оплате вывоза твердых бытовых отходов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из определенной для них доли.

Возложить на ООО УК «Мастер Дон», МУП муниципального образования г.Донской «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «ТНС Энерго Тула», ООО «МСК-НТ» обязанность производить ФИО1, ФИО3, ФИО1 расчет платы соразмерно выделенной им доли с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа на оплату соответствующей коммунальной услуги.

В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО1, ООО УК «Мастер Дон», МУП муниципального образования г.Донской «Водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «ТНС Энерго Тула», ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025.

Председательствующий Е.И.Фролова