Дело № 2-455/2025 (2-2555/2024)
54RS0009-01-2024-003511-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» февраля 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рыжковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 07.06.2023 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 20% годовых, со сроком возврата кредита – 07.06.2033.
По состоянию на 22.06.2024 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 691 885,36 руб., в том числе сумма основного долга 1 482 542,41 руб., в том числе проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2023 по 22.06.2024 в размере 209 342,95 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в общей сумме в общей сумме 1 691 885,36 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 16 659 руб.
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 были оформлены и подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заключено кредитное соглашение № № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1 500 000 руб. под 19,875% годовых, срок действия договора 120 месяцев, срок возврата кредита установлен через 120 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита, т.е. 07.06.2033.
Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету ответчика.
В период действия кредитного договора заемщиком были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.06.2024 по кредитному договору составляет 1 691 885,36 руб., в том числе сумма основного долга 1 482 542,41 руб., в том числе проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 08.06.2023 по 22.06.2024 в размере 209 342,95 руб.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, в связи с чем суд взыскивает указанною задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 16 659 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 691 885,36 руб., в том числе основной долг в размере 1 482 542,41 руб., в том числе проценты в сумме 209 342,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 16 659 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025