1-1-232/2023
64RS0007-01-2023-002228-92
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Невесенко В.Н.,
при секретаре Визельковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кореневского Н.В.,
подсудимой ФИО1,
её защитника – адвоката Сиваковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.
28 июля 2023 года, примерно в 23:10, ФИО1 приехала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где обнаружила, что в зальной комнате разбито окно. Предположив, что окно разбил ее знакомый ФИО5 из-за ранее произошедшего между ними конфликта, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на сообщение в полицию заведомо ложного сообщения о совершении ФИО5 тяжкого преступления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сообщение в правоохранительные органы заведомо ложного доноса о совершении преступления, 28 июля 2023 года в 23:25 ФИО1 обратилась с заявлением в дежурную часть МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, который 28 июля 2023 года, примерно в 21:50, путем разбития окна незаконно проник в ее квартиру, откуда совершил кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме 34800 рублей. Оперативный дежурный МО МВД РФ «Балашовский» ФИО6 принял указанное сообщение и незамедлительно зарегистрировал его в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Балашовский» за № от 28 июля 2023 года.
Продолжая свои преступные деяния, направленные на заведомо ложный донос, 28 июля 2023 года, в 23:40, ФИО1 понимая и заведомо зная, что ФИО5 никаких денежных средств из ее квартиры не похищал, осознавая ложность и несоответствие действительности своего доноса о преступлении, соединенного с обвинением ФИО5 в краже денежных средств из квартиры ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, 29 июля 2023 года собственноручно написала заявление о совершении ФИО5 преступления, обвинив его в краже денежных средств из ее квартиры. 29 июля 2023 года в 03:50 письменное заявление ФИО1 старшим оперативным дежурным в отделении дежурной части МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО7 в соответствии с Приказом МВД России №736 от 29.08.2014 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» зарегистрировано от 29 июля 2023 года №.
Впоследствии в ходе проверки, проведенной в порядке статей 144-145 УПК РФ, установлено, что ФИО1 сообщила заведомо ложный донос о совершении ФИО5 тяжкого преступления, а именно: кражи денежных средств из квартиры ФИО1
В связи с этим 04 августа 2023 года старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Балашовский» ФИО8 по заявлению ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 статьи 24 УПК РФ, - в связи с отсутствием события преступления по материалу КУСП 13008 от 29 июля 2023 года.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником Сиваковой О.С., которая также поддержала ходатайство подсудимой, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.
Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на её исправление, достижение иных целей, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания подсудимому на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.
При определении вида наказания и его срока суд принимает во внимание, что ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1 от 29 июля 2023 года (т. 1 л.д. 16-17) и учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни её семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимой руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание всё вышеизложенное, с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 306 УК РФ в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: книгу учета сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) МО МВД РФ «Балашовский», содержащий записи за июль 2023 года, с учетным номером № - хранить в ДЧ МО МВД РФ «Балашовский»; отказной материал № от 04 августа 2023 года - хранить в штабе МО МВД РФ «Балашовский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.Н. Невесенко