Решение по делу № 2-129/2025 от 06.07.2025 | Атяшевский районный суд (Республика Мордовия)

Дело № 2-129/2025

УИД 13RS0006-01-2025-000125-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 30 июня 2025 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.

при помощнике судьи Суняйкиной Е.А.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 05 января 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1. заключили договоры займов №28052578-1, 28052578-2, 28052578-3, 28052578-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07 февраля 2025 г. общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключенного договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО «Стандарт» задолженность по договорам займа №28052578-1, 28052578-2, 28052578-3, 28052578-4 от 05 января 2024 г. за период с 06 января 2024 г. по 07 февраля 2025 г. в размере: сумма основного долга 45603 руб. 14 коп., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13682 руб. 31 коп.+13682 руб. 31 коп.+13682 руб. 31 коп.+4556 руб.21 коп., сумма процентов в размере 15652 руб. 75 коп. + 15652 руб. 75 коп. +15652 руб. 31 коп.+5212 руб. 37 коп., общая сумма задолженности составляет 97 773 руб. 76 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника, в размере 91 руб.20 коп.

Представитель истца ООО «СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности в совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.201г.3 №353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 января 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа №28052578-1 о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб.

05 января 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа 28052578-2 о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб.

05 января 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа 28052578-3 о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб.

05 января 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа 28052578-4 о предоставлении займа на общую сумму 4 995 руб.

Договоры потребительского займа №28052578-1, №28052578-2, №28052578-3, №28052578-4 от 05 января 2024 г. действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика №.

Согласно индивидуальным условиям договоров потребительского займа №28052578-1, №28052578-2, №28052578-3, №28052578-4 от 05 января 2024 г., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные договорами.

Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292,000% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договоров займа №28052578-1, №28052578-2, №28052578-3, №28052578-4 от 05 января 2024 г. (по каждому договору) в размере 29 058 руб. 63 коп. в соответствии с графиками платежей, согласно которым погашение займа осуществляется 12 платежами по 2 421 руб. 55 коп., последний платеж по графикам указан 03 июля 2024 г.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договоров займа №28052578-4 от 05 января 2024 г. 9676 руб. 52 коп. в соответствии с графиком платежей, согласно которым погашение займа осуществляется 12 платежами по 806 руб. 38 коп., последний платеж по графику указан 04 июля 2024 г.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договоров потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия.

Договоры были заключены с соблюдением простой письменной формы и подписаны сторонами. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договоров займа на указанных условиях.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Индивидуальным условиям заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе, нерезиденту (п. 13).

Как следует из представленных материалов, 07 февраля 2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав требования №1, согласно которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало, а ООО «ПКО «Аскалон» принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения №1 к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), из которых возникла задолженность, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Судом установлено, что 07 февраля 2025 г. между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО «Стандарт» заключен договор №0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО «Стандарт» права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования №1 от 07 февраля 2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом. Первоначальным кредитором по правам требования является Микрофинансовая организация ООО МФК «ЭйрЛоанс». Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемые сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец обращается в суд за взысканием с ответчика задолженности по основному долгу по договорам займа за период с 06 января 2024 г. по 07 февраля 2025 г. в размере 97 773 руб.76 коп.

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства не исполнены, иного расчета задолженности не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительского займа.

При определении размера задолженности, суд исходит из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. 3151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2022 г. №613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу с 28 января 2019 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 1,3 -кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа между сторонами заключен 05 января 2024 г., то есть в период действия указанных положений закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание вышеизложенное, размер взыскиваемых процентов за пользование займами подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договоров потребительского займа, в этой связи исковые требования ООО «СФО «Стандарт» о взыскании задолженности по процентам за период с 06.01.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 52170 руб. 62 коп., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом ООО «СФО «Стандарт» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №49816 от 29.04.2025 г. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес должника, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 28.04.2025 г.

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 8903 №781091 в пользу ООО «СФО «Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>):

задолженность по договору потребительского займа №28052578-1 от 05 января 2024 г. за период с 01 января 2024 г. по 07 февраля 2025 г. в размере 29 335 (двадцать девять тысяч триста тридцать пять) рублей 06 копеек, из которых сумма основного долга 13 682 рубля 31 копейка, проценты 15 652 рубля 75 копеек;

задолженность по договору потребительского займа №28052578-2 от 05 января 2024 г. за период с 01 января 2024 г. по 07 февраля 2025 г. в размере 29 335 (двадцать девять тысяч триста тридцать пять) рублей 06 копеек, из которых сумма основного долга 13 682 рубля 31 копейка, проценты 15 652 рубля 75 копеек;

задолженность по договору потребительского займа №28052578-3 от 05 января 2024 г. за период с 01 января 2024 г. по 07 февраля 2025 г. в размере 29 335 (двадцать девять тысяч триста тридцать пять) рублей 06 копеек, из которых сумма основного долга 13 682 рубля 31 копейка, проценты 15 652 рубля 75 копеек;

задолженность по договору потребительского займа №28052578-4 от 05 января 2024 г. за период с 01 января 2024 г. по 07 февраля 2025 г. в размере 9 768 (девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек, из которых сумма основного долга 4 556 рублей 21 копейка, проценты 5 212 рублей 37 копеек;

государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Атяшевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2025 г.