Гр.Дело №02-3652/2025

УИД 77RS0027-02-2025-013528-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителей третьих лиц фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, указывая на то, что в результате незаконного уголовного преследования, связанного с предъявлением 30.01.2020 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, ей причинены нравственные и физические страдания.

В судебном заседании представитель истца фио на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представители 3-х лиц Прокуратуры адрес, ГСУ СК России по адрес - фио, фио в судебное заседание явились, выразили несогласие с заявленными требованиями, представили письменные возражения.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2020 следственным отделом по адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес возбуждено уголовное дело № 12002460020000026 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО1

В ходе расследования уголовного дела установлено, что фио, являясь главным специалистом-ревизором отдела проверок филиала № 9 ГУ Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, то есть должностным лицом, в период времени с 21.12.2018 по 28.12.2018, находясь на своём рабочем месте по адресу: адрес, получила от заведующей МАДОУ адрес комбинированного вида № 13 «Веснушки» фио взятку в виде подарочного сертификата торговой сети «Л'Этуаль» номиналом сумма и продуктов питания и спиртных напитков на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, за совершение заведомо незаконных действий в пользу последней, которые выразились в сокрытии факта не предоставления фио документов за 2015 год, необходимых для проведения выездной проверки МАДОУ адрес комбинированного вида № 13 «Веснушки», проводимой ею за период с 2015 по 2017 год.

В ходе предварительного следствия действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ никто не задерживался.

27.02.2020 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

06.03.2020 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

30.03.2020 срок предварительного следствия продлён и.о. руководителя следственного отдела по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30.04.2020.

30.04.2020 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с введением режима самоизоляции.

15.06.2020 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия в 1 месяц, то есть до 15.07.2020.

Уголовное дело № 12002460020000026 с обвинительным заключением направлено в Балашихинскую городскую прокуратуру адрес 26.06.2020, а в последующем в суд.

31.12.2020 уголовное дело возвращено в следственный отдел в порядке ст. 237 УК РФ, предварительно следствие возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 1 месяц, до 31.01.2021.

01.02.2021 ФИО1 предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, выполнены требования ст. 215-217 УПК РФ, дело направлено руководителю для согласования обвинительного заключения, после чего возвращено следователю.

27.09.2021 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 1 месяц, то есть до 27.10.2021.

26.10.2021 действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

26.10.2021 уголовное дело № 12002460020000026 прекращено по основанию, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

20.07.2022 постановление от 26.10.2021 о прекращении уголовного дела отменено заместителем Балашихинского городского прокурора.

07.11.2022 уголовное дело принято к производству следственным отделом по адрес и срок предварительного следствия установлен на 01 мес. 00 суток, то есть до 07.12.2022.

26.12.2022 уголовное дело № 12002460020000026 прекращено по основанию, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

25.12.2023 производство по уголовному делу возобновлено, срок установлен на 01 мес., т.е. до 25.01.2024.

26.12.2023 уголовное дело № 12002460020000026 прекращено по основанию, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В рамках настоящего спора истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, поскольку обвинение в совершении указанного преступления повлекло для ФИО1 избрание меры пресечения в виде подписки и невыезде, утрату работы, необходимость продать квартиру, чтобы содержать себя и тяжело больную мать. Процедура по доказыванию законности прекращения уголовного дела длилась в период с 20.11.2024 по 13.05.2025.

Частью 1 статьи 133 УПК РФ предусмотрено, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с положениями ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24, п. 1, 4 – 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

фио имеет право на возмещение морального вреда, поскольку уголовное преследование в отношении нее являлось неправомерным.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности истца, степень и характер физических и нравственных страданий истца, причиненных незаконным уголовным преследованием, обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, основания по которым уголовное дело в отношении истца было прекращено, категорию преступления, в совершении которого она обвинялась, продолжительность предварительного следствия, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу об определении компенсации морального вреда в сумме сумма

Данная денежная сумма подлежит взысканию в пользу истца за счет Казны Российской Федерации, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в исключительном ведении Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ), а следственные и судебные органы, а также органы прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве, действуют от имени Российской Федерации в целом, в связи с чем финансовое обеспечение выплаты компенсации морального вреда в настоящем случае, является расходным обязательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 19.02.2026 г.

Судья М.С. Москаленко