Дело №

УИД: 61RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершего является дочь – ФИО1 Других наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется. После смерти отца истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору Целинского нотариально округа Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 6,1 га сельхозугодий (пастбища), кадастровый номер земельного участка №, находящийся в границах <адрес> и денежные средства. 04.05.2023 года нотариус Целинского нотариального округа выдала Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя, а на земельную долю в размере 6,1 га выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как из предоставленных документов право собственности наследодателя на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано и не подтверждается. При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку факты, изложенные в документах, предоставленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке. В соответствии с Постановлением Главы Администрации Целинского района №144 от 05 июля 1993 года, ФИО2 ФИО8, приобрел право коллективно-совместной собственности на землю, расположенную по адресу <адрес>», общей площадью 15,3 га сельхозугодий, в т. ч. 9,2 га пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Комземресурсами Целинского района. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 произведен выдел земельной доли в размере 9,2 га в обособленный участок и продал его ФИО3 Остальная доля в размере 6,1 га осталась в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером: №. Земельный участок с кадастровым номером №, является земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, в котором производиться государственная регистрация прав на земельные доли, реорганизованного сельскохозяйственного предприятия <адрес>». Просила суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения явился, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительной причине неявки не сообщили.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.

25.08.2023 года определением Целинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2

Наследником по закону к имуществу ФИО2 является его дочь – ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Целинского района №№ от 05 июля 1993 года, ФИО2, приобрел право коллективно-совместной собственности на землю, расположенную по адресу <адрес>», общей площадью 15,3 га сельхозугодий, в т. ч. 9,2 га пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Комземресурсами Целинского района.

При жизни ФИО2 был произведен выдел земельной доли в размере 9,2 га в обособленный участок и продан ФИО3

Остальная доля в размере 6,1 га осталась в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером: №.

ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю – 6,1 га, которая осталась в общей долевой собственности.

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.

Однако, то обстоятельство, что ФИО2 при жизни не получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,1 га не прекращает его право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, и то обстоятельство, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследника претендовать на данную земельную долю в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2 ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья