РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алехиной И.Н.,

при секретаре Прохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску администрации г. Тулы к ФИО15 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО15 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что истец в девичестве ФИО28, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО1-отец, ФИО2-мать. После регистрации брака с ФИО3, ей присвоена фамилия ФИО29. Ее троюродный брат ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным по линии мамы, до замужества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее и ФИО13 бабушки являлись родными сестрами

Родителями матери истца ФИО4 является ФИО5- отец и ФИО6-мать.

Бабушка истца ФИО7 в замужестве ФИО30, родителями которой являлись ФИО8 и мать ФИО9. Подтвердить сведения о бракосочетании ФИО5 и бабушки ФИО7 не представляется возможным, так как актовая запись отсутствует.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти.

Бабушка троюродного брата ФИО10 в замужестве ФИО32, родителями которой являются ФИО8 и мать ФИО9.

ФИО10 вышла замуж за ФИО32 Тимофея. От брака родилась дочь ФИО11, в замужестве ФИО33.

От ФИО12 и ФИО33 Николая родился ее троюродный брат ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанке, АО АКБ «НОВИКОМБАНК», Банке ВТБ (ПАО) в г. Воронеже. Установление данного факта необходимо истцу для подтверждения родства и оформления наследства. Она присутствовала на похоронах, несла бремя содержания его имущества, приняла меры по содержанию данного имущества от посягательства третьих лиц, обратилась в полицию, оплачивала коммунальные платежи, в связи, с чем фактически вступила в наследство.

Просила установить факт, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является троюродным братом ФИО15, установить факт принятия ею наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 114 360 руб. 69 коп., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 191 555 руб. 78 коп., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ с остаткам в размере 1 руб. 86 коп., в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 121 112 руб., в операционном офисе в <адрес> филиале № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 316 818 руб. 51 коп., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ с остатком в размере 368 589 руб. 03 коп.

Воспользовавшись положениями ст. 137 ГПК РФ, ответчик администрация <адрес>, действуя через своего представителя по доверенности предъявил встречный иск, в котором просит суд признать имущество, открывшееся после смерти ФИО13, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят квартира по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Признать право муниципальной собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал на то, что собственником <адрес>, расположенной в <адрес> являлся ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15, как троюродная сестра ФИО13 в отсутствие завещания на ее имя, не вправе наследовать имущество после его смерти. Троюродных братьев и сестер наследодателя отделяет пять рождений, не считая рождение наследодателя, они относятся к родственникам шестой степени родства, и в соответствии со ст.ст. 1141-1145 ГК РФ не относятся к наследникам по закону. ГК РФ содержит исчерпывающий перечень возможных наследников по закону, который расширительному толкованию не подлежит. Лица, не отнесенные законодательством к числу наследников, таковыми не являются.

Протокольно по делу в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО16 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Во встречном иске просила отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации г. Тулы по доверенности ФИО18 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО15, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном иске.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО13.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. Ее родителями являются ФИО1-отец, ФИО2-мать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 вступила в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серии №. После регистрации брака с ФИО3, истцу присвоена фамилия ФИО29.

ФИО2 мать истца до вступления в брак с ФИО1 имела фамилию ФИО30, что подтверждается свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО6

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО17 Ф.Ф. и его законная жена А.В., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Государственный архив <адрес>».

Родной сестрой ФИО6 является ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой является ФИО17 Ф.Ф. и его законная жена А.В., что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Государственный архив Тульской области».

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждения, что ФИО22 является бабушкой ФИО13 в материалах дела нет.

В судебном заседании свидетели ФИО23, ФИО24 подтвердили, что ФИО14 являлась племянницей ФИО12, матери ФИО13, который являлся троюродным братом истца.

Суд признает показания свидетелей достоверными, не противоречащими письменным материалам дела, а в части наличия родственных отношений между ФИО14 и ФИО13 – относящимися к предмету доказывания, соответствующими требованиям ст.67 ГПК РФ, подтверждающими факт родства, как между троюродным братом и сестрой

ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанке, АО АКБ «НОВИКОМБАНК», Банке ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, что подтверждается наследственным делом № года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Р.Ф, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2018 года N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 Гражданского кодекса РФ не затрагивает конституционные права заявительниц.

Как указывает ФИО15 она является троюродной сестрой умершего, соответственно, степень их родства должна быть определена в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации как шестая. Родственники шестой степени родства с наследодателем не являются наследниками по закону.

Учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований о признании за ней права собственности на имущество умершего ФИО13 в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая, что оснований для признания права собственности на спорное имущество за истцом в порядке наследования не имеется, суд приходит к выводу и об отсутствии правовых оснований об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

С учетом приведенной правовой нормы юридически значимым обстоятельством для разрешения требований администрации г. Тулы является установление факта наличия наследников по закону или завещанию к имуществу ФИО13, имеют ли указанные лица право наследовать имущество после его смерти, приняли ли они данное наследство или отказались от его принятия.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО25 к администрации г. Тулы, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности и встречных исковых требований администрации г. Тулы к ФИО25 о признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности отказано.

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, приняв во внимание положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания принадлежащей ФИО13 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признания за муниципальным образованием <адрес> права собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу действующего гражданского законодательства истец ФИО14 не является наследником ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, доказательств наличия на имя истца завещания от имени ФИО13 в суд не представлено, иных родственников в установленные сроки принявших наследство судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО15 к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Встречные исковые требования администрации г. Тулы к ФИО15 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать, принадлежащую ФИО13 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.01.2023 года.

Председательствующий<данные изъяты> И.Н. Алехина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>