Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.П., после смерти которого наследниками являлись она и её мама С.В.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок С.В. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.В. В установленный законом срок она фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери вступила во владение жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, присматривает за домом, обрабатывает огород, производит оплату коммунальных услуг.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, которую она унаследовала после смерти отца, однако, свои наследственные права не оформила.

Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку в правоустанавливающих документах, принадлежащих наследодателю на земельную долю, имеются расхождения, - разнится общая площадь земельного участка, записи вида права (в свидетельстве - общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, в выписке из ЕГРН <данные изъяты>). Полагает, что данные разночтения в правоустанавливающих документах произошли из-за выделения земельных долей другими собственниками из общего массива, в связи с чем, изменились площади массивов и долевое участие собственников долей с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном массиве площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую С.П..

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Глава Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области ФИО3 направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика третьего лица межмуниципального отдела по г. Ливны, Ливенскому и Должанскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО4 (до заключения брака С.) Л.П. является дочерью С.П. и С.В., согласно свидетельствам о рождении, о заключении и о расторжении и брака.

С.П. на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, объявлений в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об образовании общей долевой собственности не недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, С.П. принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <адрес>.

В соответствии с сообщением межмуниципального отдела по г. Ливны, Ливенскому и Должанскому районам Управления Росреестра по Орловской области, согласно данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве общей долевой собственности С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменен с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>».

Площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв. м.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области С.П. по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, С.В. по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> одна.

Согласно сведениям, размещенным в электронном сервисе Федеральной нотариальной палаты, а также сообщениям нотариусов Ливенского нотариального округа Орловской областной нотариальной платы, наследственные дела после смерти С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

ФИО5, каждый в отдельности, в суде пояснили, что С.П. проживал совместно со своей супругой С.В. в <адрес>. Первым умер С.П. В доме осталась проживать С.В. одна, фактически приняла наследство после смерти мужа. После смерти С.В. в их доме никто не проживает, за домом, земельным участком и садом ухаживает их дочь ФИО1, несет бремя содержания жилого дома. Других наследников кроме истицы, после смерти С.П., С.В. нет.

Из справки ООО «<данные изъяты>» усматривается, что абонентом по адресу: <адрес>, значится ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате электроэнергии перед ООО «<данные изъяты>» не имеет.

Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель С.П. при жизни был наделен правом на спорную земельную долю, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства С.В. после смерти С.П., а затем ФИО1 после смерти матери С.В., в том числе и на спорную земельную долю, а также учитывая позицию представителя ответчика администрации Навесненского сельского поселения, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая характер спорных правоотношений, а также тот факт, что исковые требования удовлетворяются, и она не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую С.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья