Дело № 2-599/2023

УИД61RS0020-01-2023-000292-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору № от 22.10.2019 в размере 124 611,92 руб., из которых: сумма основного долга - 73 281,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 4 196,02 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 46 474,81 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 263,40 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692,24 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязанностей по спорному кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии сост.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен по адресу, указанному в иске, который является адресом его регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 22.10.2019 между сторонам настоящего спора заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. под 17,9 % годовых на 36 календарных месяцев, с датой платежа 22 число каждого месяца, с погашением кредитной задолженности равными платежами в размере 4309,01 руб.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет №, заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплаты процентов исполнял несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по данному кредитному договору был произведен 22.01.2021 в сумме 106,44 руб., после указанной даты платежи ответчиком не производились.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 20.01.2023 г. задолженность ответчика по договору составляет 124 611, 92 руб., из которых: сумма основного долга — 73 281,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 4 196, 02 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 46 474, 81 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 263,40 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.

02.09.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 22.10.2019 в размере 124 611,92 руб. за период с 22.01.2021 по 17.08.2021, который отменен определением мирового судьи от 21.09.2021 в связи с поступившими возражениями должника.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, соответствующим условиям договора и Общим условиям, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей в большем размере или полного погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3692,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Правды, д. 8, корп. 1, <...>) задолженность по договору № от 22.10.2019 в размере 124 611,92 руб., из которых: сумма основного долга - 73 281,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 4 196,02 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 46 474,81 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 263,40 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 15.03.2023