Дело об административном правонарушении №5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 27 января 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Липецка Лагута К.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан (дата), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2023 года в 23 часа 00 минут в 3 подъезде <адрес> в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, повредил ручку двери т.е. совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Как следует из материалов дела 26.01.2023 года в 23 часа 00 минут находясь в 3 подъезде многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью демонстрируя явное неуважение к обществу, повредил ручку двери <адрес>, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2023 года, в котором ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся; рапортом УУП ОП№ 6 УМВД России по г.Липецку от 26.01.2023 года; заявлением свидетеля ФИО3 в ОП №6 УМВД России по г.Липецку; заявлением свидетеля ФИО4 в ОП №6 УМВД России по г.Липецку и её объяснениями; заявлением свидетеля ФИО5 в ОП №6 УМВД России по г.Липецку и её объяснениями; протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2023 года с фотоматериалом; объяснениями ФИО1, данными в суде.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, не прекратил противоправное поведение, также учитывая данные о его личности, который не имеет постоянного места работы и источников доходов, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.
Данных о том, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 00 мин. «27» января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>