УИД 57RS0020-02-2024-000267-92
Дело № 2-2-18/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Знаменское 4 февраля 2025 г.
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гузева В.А.,
при секретаре Линьковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указал, что "дата" ФИО1, управляя принадлежавшим ему источником повышенной опасности и не застраховав свою гражданскую ответственность как владелец транспортного средства, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), повлёкшее смерть В.И.В.. "дата" супруга покойного В.И.В., действующая в интересах несовершеннолетней В.В.И., обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате в счёт возмещения вреда, причинённого жизни её супруга. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, то АО «АльфаСтрахование», действуя от имени Российского Союза Автостраховщиков, произвело В.И.В. компенсационную выплату в размере 475 000 руб. Поэтому у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования этой суммы с ответчика. На досудебную претензию ответчик не отреагировал. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса компенсационную выплату в размере 475 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца – Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, в тексте искового заявления просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу регистрации и по месту отбывания уголовного наказания, явку представителя не обеспечил.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно.
Согласно ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно п.6 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Согласно п.7 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.
Согласно пп. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно абз.2 п.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Согласно п.2 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п.1 ст.20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Согласно пп. «в» п.1 ст.25 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.
Согласно п.3 ст.32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации… (утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Приговором Хотынецкого районного суда Орловской области от "дата" (дело №) установлено, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения и управляя механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период с № ч. до № ч. "дата" ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежим ему технически исправным снегоболотоходом <--->, государственный регистрационный знак «№», в нарушение правил эксплуатации данного транспортного средства, согласно которым на нём категорически запрещается перевозить более одного пассажира и без шлема на голове, допустив нахождение на нём двух пассажиров без шлемов – К.А.А. и В.И.В., двигался по автодороге регионального значения № «Болхов – “Орел – Витебск”» по территории <адрес>, где на № километре + № метров указанной автодороги, осознавая необходимость соблюдения требований правил дорожного движения, понимая, что он управляет источником повышенной опасности и от его действий возможно наступление общественно опасных последствий, в нарушение пп. 2.7 и 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), согласно которым: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, а также в нарушение правил эксплуатации транспортного средства, изложенных в руководстве по эксплуатации указанного выше снегоболотохода, согласно которым на нём запрещено перевозить более одного пассажира и без сертифицированного шлема, двигаясь в направлении <адрес>, не был внимателен к дорожной обстановке и на участке указанной автодороги в месте с координатами № допустил падение В.И.В., находившегося между ФИО1 и К.А.А., с указанного выше снегоболотохода, вследствие чего В.И.В. получил телесные повреждения – <--->. От данных телесных повреждений В.И.В. скончался на месте. Данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок № года № месяцев. Приговор вступил в законную силу "дата" (л.д. №).
Гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства вопреки требованиям действующего законодательства не была застрахована.
Согласно Уставу, Российский Союз Автостраховщиков представляет собой профессиональное объединение страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. №).
"дата" между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключён договор №, в соответствии с которым Российский Союз Автостраховщиков поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счёт Российского Союза Автостраховщиков рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счёт возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинён вред при использовании транспортного средства, в соответствии со ст.18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д. №).
В соответствии с п.1.1 указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счёт Российского Союза Автостраховщиков.
"дата" супруга покойного В.И.В., действующая в интересах несовершеннолетней В.В.И., обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате в счёт возмещения вреда, причинённого жизни её супруга (л.д. №).
Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, то АО «АльфаСтрахование», действуя от имени Российского Союза Автостраховщиков, в соответствии с пп. «г» п.1 ст.18, абз.2 п.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвело В.И.В. как законному представителю несовершеннолетней В.В.И. компенсационную выплату в размере 475 000 руб. "дата" компенсационная выплата была перечислена на банковский счёт В.И.В. (л.д. №).
"дата" Российский Союз Автостраховщиков возместил АО «АльфаСтрахование» эти расходы (л.д. №).
Поэтому у Российского Союза Автостраховщиков в соответствии с положениями п.1 ст.20, пп. «в» п.1 ст.25 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования этой суммы с ответчика.
"дата" истец направил ответчику досудебную претензию, на которую тот не отреагировал (л.д. №).
Поскольку ФИО1 вопреки требованиям действующего законодательства не застраховал свою гражданскую ответственность как владелец транспортного средства и при управлении им причинил смерть человеку, а также поскольку истец произвёл в связи с этим компенсационную выплату, то в настоящее время ФИО1 должен возместить истцу эти расходы.
Основания для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии с положениями п.3 ст.1083 ГК РФ отсутствуют.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и удовлетворению.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 375 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ эта сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца (л.д. №).
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса компенсационную выплату в размере 475 000,00 руб. (четыреста семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375,00 руб. (четырнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 04.02.2025.
Председательствующий В.А. Гузев