РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-886/22 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Гроза *о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере сумма, пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного по транспортным средствам: марка автомобиля –Бенц, регистрационный знак ТС, Дэу Нексия, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Форд Фокус, регистрационный знак ТС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении требований административного истца отказать, ссылаясь на то, что ИФНС России №27 по адрес не направляла в ее адрес налоговое уведомление и требование, данные налоговое уведомление и требование сформированы и направлены ИФНС России № 3 по адрес по прежнему месту жительства ответчика, при этом ИФНС России № 3 по адрес не вправе была формировать и направлять их. Кроме того, истец не представил расчет налога. Также ФИО1 ссылалась на то, что в настоящее время задолженность ею погашена в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с 24.07.2009 по 30.04.2017 ответчик ФИО1 являлась собственником транспортного средства марка автомобиля –Бенц, регистрационный знак ТС, с 26.07.2011 по 26.08.2020 являлась собственником транспортного средства Дэу Нексия, регистрационный знак ТС, с 24.02.2013 по 29.11.2018 являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с 30.08.2014 по 22.04.2017 являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с 26.09.2015 по 17.02.2017 являлась собственником транспортного средства Форд Фокус, регистрационный знак ТС

ИФНС России № 3 по адрес за 2014- 2016 года начислен транспортный налог по данным транспортным средствам в общей сумме сумма и в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога: № 1423143 от 18.10.2017 на уплату транспортного налога по сроку уплаты по 01.12.2017

В связи с тем, что транспортный налог за 2014 -2016 года в добровольном порядке в установленный срок уплачен не был, ИФНС России № 3 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 38898 от 13.12.2017 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере сумма и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма

Согласно копии паспорта ФИО1 с 2014 года по настоящее время постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Между тем, налоговое уведомление №1423143 от 18.10.2017 направлено ответчику по адресу: адрес.

Требование №38898 от 13.12.2017 также направлено по указанному адресу.

Из материалов дела усматривается, что ранее ИФНС России № 3 по адрес обращалась в суд с иском ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014-2016 года, однако, исходя из того в силу ст. 363 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и подлежит уплате в бюджет субъекта РФ по месту нахождения транспортных средств, с 2014 года ответчик постоянно проживает в адрес, и ИФНС России № 3 по адрес не вправе взыскивать транспортный налог в свою пользу, при этом ИФНС России № 3 по адрес на обращение ответчика сообщило об аннулированию начислений по транспортному налогу, более того, как установлено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29.03.2019 ответчик ФИО1 уплатила транспортный налог за 2014 год, вышеуказанным апелляционным определением отказано в удовлетворении требований ИФНС России № 3 по адрес о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

Как указывалось выше, налоговое уведомление №1423143 от 18.10.2017, которым рассчитан транспортный налог за 2014-2016 года, равно, как и требование №38898 от 13.12.2017 были неправомерны выставлены и направлены ИФНС России № 3 по адрес ответчику по адресу: адрес, тогда как ФИО1 с 2014 года имеет регистрацию по адресу: : адрес, на который ни ИФНС России № 3 по адрес, ни ИФНС России №27 по адрес не направлялись данные необходимые для уплаты налога, т.е. при таком положении, в отсутствии осведомленности о размере транспортного налога, обязанность по начислении которого возложена на налоговый орган, неполучении налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган не вправе в принудительном порядке требовать взыскания налога, игнорируя соблюдения процедуры, предшествующей взысканию обязательного платежа.

Более того, как указывалось выше транспортный налог за 2014 год уплачен, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29.03.2019

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к Гроза *о взыскании транспортного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2022 года