№

Дело № 2-1462/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее по тексту ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в Московский районный суд г.Рязани с иском к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 20.12.2017 года между ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств размере <данные изъяты> Кредит выдан на срок до 20.08.2025 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 20.12.2017 года 15.0%, с 25.09.2021 года – 0.0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет <данные изъяты> При этом, пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. В связи с нарушением договорных обязательств банком в соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита начислена неустойка с 20.12.2017 года 20%, с ДД.ММ.ГГГГ – 0.0% годовых от суммы просроченной задолженности. За нарушение обязательства, установленного п.6 индивидуальных условий начислен штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Задолженность М.В.С. по кредитному договору № от 20.12.2017 года составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты>., по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме <данные изъяты>., по штрафной неустойке по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты>., по штрафной неустойке по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>

Исходя из этого истец просит суд взыскать с М.В.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 года в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Московского районного суда г.Рязани от 18.03.2022 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Рязани по месту регистрации ответчика М.В.С.: <адрес>.

Истец ПАО «Московский кредитный банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик М.В.С., о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В этой связи, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2017 года между ООО «Московский кредитный банк» и М.В.С. заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>

Согласно п.2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.В соответствии с п.2, 4 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 20.08.2025 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 20.12.2017 года – 15.0%, с 25.09.2021 года -0.0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет <данные изъяты>

В п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Во исполнение условий кредитного договора истец произвел перечисление денежных средств на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 20.12.2017 года по 02.11.2021 года.

Как следует из представленной истцом выписки по счету за период с 20.12.2017 года по 02.11.2021 года, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность М.В.С. по кредитному договору № № от 20.12.2017 года составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты>., по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме <данные изъяты>., по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме <данные изъяты>., по штрафной неустойке по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает его арифметически верным и обоснованным. Правильность данного расчета ответчиком М.В.С. не оспорена.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик М.В.С. не явилась, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности, в суд не представила.

При таких условиях, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования ООО «Московский кредитный банк» к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду удовлетворения требований истца с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к М.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с М.В.С. в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2017 года в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде в сумме <данные изъяты>., по штрафной неустойке по просроченной ссуде в сумме <данные изъяты>., по штрафной неустойке по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО1