УИД 41RS0001-01-2023-001506-47

Судья Токарева М.И.

Дело № 33-1346/2023

Материал № 13-947/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

27 июля 2023 года

Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2023 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу № в отношении должника ФИО2. с предметом исполнения – государственная пошлина в размере 75 рублей в пользу взыскателя УФНС России по Камчатскому краю.

Не соглашаясь с вышеуказанным определением судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, прекратив исполнительное производство.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В то же время информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материал по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, 1 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1. на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом в размере 75 рублей, взыскатель: УФНС России по Камчатскому краю.

Указанный исполнительный лист выдан на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2. умер.

10 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина) только в том случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Предметом исполнения по исполнительному производству №-ИП является взыскание с ФИО2. в пользу ФНС России по Камчатскому краю государственной пошлины в размере 75 рублей

Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, суд исходил из того, что обязательство, возникшее из оплаты задолженности по уплате государственной пошлины, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, а потому взыскатель может принять исполнение от любого лица. Также судом указано, что из материалов дела не следует, что судебным приставом-исполнителем производились необходимые исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти должника отсутствует наследственное имущество и наследники, принявшие наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа, вследствие чего, оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется.

С такими выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В ст. 14 НК РФ определены региональные налоги, к которым в п. 3 данной статьи отнесен транспортный налог, а в ст. 15 НК РФ определены местные налоги и сборы, к которым относятся земельный налог, налог на имущество физических лиц и торговый сбор.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу ст.ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

При этом Верховный Суд РФ также разъяснил, что, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно, в том числе и в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Таким образом, обязанность по уплате государственной пошлины, возложенная судом на ФИО2., не относится к обязательствам, которые допускают правопреемство, что не было учтено судом первой инстанции, в связи с чем определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 1 сентября 2022 года на основании исполнительного документа – исполнительный лист № ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу № 2-26120/2020, в отношении ФИО2, предмет исполнения: государственная пошлина присужденная судом в размере 75 рублей, взыскатель: УФНС России по Камчатскому краю, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Председательствующий А.А. Миронов