№2-77/2023 (2-1764/2022)
УИД 24RS0016-01-2022-001635-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Халиковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору об использовании карты № от 03.04.2018 в размере 122 536,71 рублей; задолженность по кредитному договору № от 25.07.2017 г. в размере 34 305,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 879,91 рублей.
Требования мотивированы тем, что 02.09.2007 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на оплату Товара в торговой организации в сумме 4 916 рублей. В рамках данного договора потребительского кредитования, ответчик просил выпустить ему кредитную карту по договору № и открыть заемщику текущий счет № используемый для операций по договору №. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта: с 03.04.2008 г. -10 000 рублей, с 08.06.2010 г. – 60 000 рублей, с 22.06.2008 г. – 30 000 рублей, с 22.08.2008 г. – 40 000 рублей. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления. Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту. По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету. Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа. Каждый Платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате Клиентом Банку ежемесячно при наличии Задолженности по Договору в размере, превышающем или равном сумме. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платеже по Кредиту в период с 03.04.2008 по 17.05.2022 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 122 536.71 рублей, из которых: сумма основного долга -59 976,91 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий -53 287,02 рублей; сумма штрафов - 4 500,00 рублей; сумма процентов -4 772,78 рублей.
Кроме того, 25.07.2017 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 69 000 рублей, под 26,60% годовых. Денежные средства в размере 69 000,00 рублей получены Заемщиком перечислением на счет. По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными, средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 2 804,17 рублей, с 25.01.2019 г. 2863,17 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, 22.11.2019 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.12.2019 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено, по состоянию на 17.05.2022 г. задолженность по кредитному Договору № от 25.07.2017 г. составляет 34 305,97 рублей, из которых: сумма основного долга -29225.67 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 2 308.28 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2 072.37 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 463.65 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 236.00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила.
Ответчик ФИО3 и представитель ответчика ФИО1 по доверенности в судебном заседании заявленные требования признала частично, указав, что истцом не предоставлено кредитное досье по кредитному договору №.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1
Выслушав доводы ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как следует из положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.
В силу указанных положений обязанность доказать наличие у ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неисполненных обязательств по кредитному договору № на конкретных условиях, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.
Как следует из материалов дела, истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в подтверждение заявленных требований не представлено копии кредитного досье по кредитному договору № подписанное ФИО2
Таким образом, истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не представлено суду допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения ФИО2 кредитного договора № от 03.04.2008 г.
При этом, суд учитывает, что в адрес истца был направлен запрос о предоставлении суду надлежащим образом заверенных копий кредитного досье ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по кредитным договорам № от 03.04.2008 г. Указанный запрос получен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заблаговременно до судебного заседания, однако запрос суда ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставлен без ответа, обязанность по доказываю обстоятельств, на которые ссылается истец им не исполнена.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 03.04.2008 г. по состоянию на 17.05.2022 г. в размере 122 536.71 рублей, из которых: сумма основного долга - 59 976,91 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 53 287,02 рублей; сумма штрафов - 4 500,00 рублей; сумма процентов -4 772,78 рублей.
25.07.2017 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредит на сумму 69 000 рублей, под 26,60% годовых, сроком на 36 месяцев, с внесением ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого месяца в размере 2804,17 рублей, в соответствии с графиком погашения кредита.
Подписав договор кредитования № от 25.07.2017 г., ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые признаны неотъемлемой частью оферты.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются падчерицы – ФИО1, ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела.
Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 7/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> кадастровым номером: №, рыночной стоимостью 1 460 000 рублей.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 17.05.2022 г. задолженность заемщика ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 34 305,97 рублей, из которых: сумма основного долга - 29225.67 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 2 308.28 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2 072.37 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 463.65 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 236.00 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан правильным.
Учитывая, что принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также, поскольку со дня открытия наследства ответчики не исполняли обязанности по кредитному договору, суд полагает, что заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 25.07.2017 подлежат удовлетворению, а с ответчиков ФИО1, ФИО3 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 34 305,97рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены частично, то с ответчиков в пользу банка солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 229,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет погашения задолженности по кредитному договору № от 25.07.2017 г. заключенного со ФИО2 в размере 34 305 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга – 29225,67 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 2 308 руб. 28 коп.; убытки - 2 072,37 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 463,65 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 236.00 рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 1229 руб., а всего 35 534 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 97 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.
Председательствующий О.В. Дряхлова