Дело №2а-2723/2025

УИД 22RS0015-01-2025-004814-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 25 сентября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием: представителя административного истца - ФИО2, помощника прокурора г. Новоалтайска Логиновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1, ДАТА года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю обратился с указанным административным иском в суд, в иске указал, что ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении последнего административный надзор на 10 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о несогласии с административным иском.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ДАТА ФИО1 осужден приговором Славгородского городского суда Алтайского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, но не указан вид рецидива.

Вместе с тем, из приговора от 10.03.2017 усматривается, что преступление совершено ФИО1 при наличии непогашенной судимости по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с п.46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ).

Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

ДАТА ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытии наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательными является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных характера, тяжести, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления (в состоянии опьянения, в ночное время), суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установив административный надзор на десять лет и возложив на него административные ограничения, но сформулировав их в соответствии со ст.4 Закона №64-ФЗ следующим образом: обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Кроме того, учитывая отсутствие у ФИО1 места жительства (регистрации по месту жительства), суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – муниципального округа АДРЕС на территории которого он намерен проживать.

Возложение на осужденного указанных ограничений будет способствовать достижению целей и задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования – муниципального округа АДРЕС АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Д.А. Лапин