Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-018547-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Штыка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, стороны являются наследниками к имуществу умершего 05.03.2020 ФИО4 При жизни наследодатель владел обыкновенными акциями ПАО «Газпром» в количестве 31 500 штук номинальной стоимостью 5,00 руб., которые перешли по наследству сторонам, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данные акции, с причитающимися дивидендами: ФИО1 на 2/9 доли, ФИО2 на 2/9 доли, ФИО3 на 5/9 долей. Однако реализовать свои права на долю в пакете акций истец не может, поскольку банк не наделён правом самостоятельно выделять лицу в натуре ценные бумаги, находящиеся в общей долевой собственности, в т.ч. определять точное количество ценных бумах, приходящихся на долю каждого участника общей долевой собственности, а от заключения передаточного распоряжения ответчики во внесудебном порядке отказываются, кроме того, ФИО2 получила в банке все дивиденды, начисленные на общее количество акций – 31 500 шт., в связи с чем истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на 31 500 обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., учитываемых на счёте наследодателя ФИО4 в филиале «Поволжский» адрес, выделить ему 2/9 доли из общей долевой собственности названного имущества в виде 7 000 штук в натуре с причитающимися дивидендами, признать право собственности истца на выделенные акции.

Истец ФИО1, адвокат истца ФИО5 извещались надлежащим образом, просили провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи на базе Октябрьского районного суда адрес, однако в суд не явились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что определением Са

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица – адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Статьёй 1164 ГК РФ определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Частью 1 ст. 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Статьёй 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, 05.03.2020 умер ФИО4 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «Газпром».

Наследниками к имуществу умершего ФИО4 по закону первой очереди являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство.

16.12.2021 ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из обыкновенных акций ПАО «Газпром» в количестве 31 500 шт., в размере 2/9 доли (л.д. 10).

Однако реализовать свои права на 2/9 доли в пакете акций истец не может, поскольку ответчики уклоняются от подписания передаточного распоряжения всеми участниками общей долевой собственности, на что ему было указано в письме адрес (л.д. 11-14).

Частями 1, 2, 3 статьи 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Пунктом 3.2 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от 30 июля 2013 года № 13-65/пз-н, учет ценных бумаг на лицевых и иных счетах, открываемых держателем реестра, осуществляется в штуках.

Статьями 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Запись в системе ведения реестра о переходе прав собственности на акции в результате наследования производится регистратором только по представлению подлинника или нотариально удостоверенной копии свидетельства о праве на наследство и документа, удостоверяющего личность. До момента внесения приходной записи по счету владельца наследника в системе ведения реестра акции учитываются на лицевом счете умершего наследодателя и наследник не может быть идентифицирован как акционер общества.

Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения (передаточного распоряжения) между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного имущества реализовать не представляется возможным, то требования истца о разделе наследственного имущества - выделе акций в натуре подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым прекратить режим общей долевой собственности на 31 500 обыкновенных акций ПАО «Газпром» на счёте наследодателя ФИО4 в филиале «Поволжский» адрес, государственный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., выделить истцу 2/9 доли из общей долевой собственности названного имущества в виде 7 000 штук обыкновенных акций в натуре с причитающимися дивидендами, признать право собственности истца на выделенные акции.

Доводы ФИО2 о том, что Фрунзенским районным судом адрес в рамках гражданского дела № 2-107/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о проверке оснований для признания права на обязательную долю в наследстве, прекращении права на долю в 2/9 на обыкновенные акции ПАО «Газпром», прекращении права на долю в 2/9 в праве на квартиру, прекращении права на долю в 2/9 в праве на денежные средства, находящиеся на счете в филиале адрес, принадлежащий ФИО1, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, были приняты обеспечительные меры о запрете ФИО1 производить выдел доли акций в натуре, в связи с чем истец не имеет право на рассмотрение данного спора, суд находит не состоятельными, поскольку 08.02.2023 по вышеуказанному делу Фрунзенским районным судом адрес принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, а в части требований дело было прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 31 500 обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., учитываемых на счёте наследодателя ФИО4, умершего 05 марта 2020 года, на 2/9 доли акций, принадлежащих ФИО1.

Выделить ФИО1 (паспортные данные Саратов, паспортные данные.........) 2/9 доли из общей долевой собственности имущество, состоящего из 31 500 акций обыкновенных ПАО «Газпром», государственный регистрационный № 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 руб., принадлежавших наследодателю ФИО4, умершему 05 марта 2020 года, место учета ценных бумаг – депозитарий ПАО «Газпром», в виде 7 000 штук в натуре с причитающимися дивидендами, номинал 5,00 рублей, государственный регистрационный № 1-02-00028-А.

Признать за ФИО1 (паспортные данные Саратов, паспортные данные.........) право собственности на 7 000 штук акций обыкновенных ПАО «Газпром» с причитающимися дивидендами, государственный регистрационный № 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Уткина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2022.