УИД 15RS0010-01-2025-000098-14 Дело № 2а- 694/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабановой М.Ф. с участием:
- помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - Сакаевой К.У., представившей служебное удостоверение,
- представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - ФИО3 ФИО14, действующего на основании доверенности №<данные изъяты> года,
- административного ответчика - ФИО2 ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония -1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО2 ФИО13 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного <данные изъяты> года по приговору Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики.
В обоснование своих требований административный истец указал следующее: осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. <данные изъяты> г. он освобождается из ИК-1.
Для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, истец просил установить ему административный надзор со следующими видами ограничений: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов по местному времени; обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО3 поддержал исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничительными мерами.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил смягчить меры административных ограничений, снизив количество явок в органы внутренних дел.
Прокурор Сакаева К.У. в судебном заседании дала заключение о правомерности установления административного надзора в отношении ФИО4 и полагала иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установления административного надзора подлежащим удовлетворению, но в части возложения на ответчика обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, полагала возможным снизить количество явок в надзорный орган до 3 раз в месяц.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно приговору Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от <данные изъяты> года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год.
Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> года, приговор Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от <данные изъяты> года был изменен: исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на один год, исключено указание на отмену приговора Надтеречного районного суда ЧР от <данные изъяты> г., и снижен срок лишения свободы на 2 месяца и окончательное наказание по ч.3 ст. 162 УК РФ установлено ФИО2 в виде лишения свободы сроком на семь лет в исправительной колонии строгого режима.
Из вышеуказанного приговора и кассационного определения усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан опасный рецидив преступлений.
Совершенное ответчиком преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, на основании части 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
При наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении освобождаемого из ИК №1 ФИО2 административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".
В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах, административный надзор может быть установлен ФИО2 в пределах срока погашения судимости сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться указанные в исковом заявлении административные ограничения. При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО2 в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов по местному времени; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, отказав в остальной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия - Алания к ФИО2 ФИО15 об установлении административного надзора удовлетворить в части.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, Надтеречный <данные изъяты>, сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями:
- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов по местному времени;
- обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в остальной части иска, отказать.
Установленный судом срок административного надзора, в отношении ФИО2 ФИО16, <данные изъяты> года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева