Г. Смоленск Дело № 2-969/2022

РЕШЕНИЕ

/ЗАОЧНОЕ/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2474 рублей 32 копеек.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг 50 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка. В указанный срок ФИО2 долг не возвратил. За незаконное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит возместить ему расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2074 рубля 23 копейки.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Действия ответчика свидетельствуют об отказе от принятия судебного извещения, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.

Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 деньги в размере 50000 рублей, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Расписка свидетельствует о заключении сторонами договора займа в письменной форме и подтверждает передачу ответчику 50000 рублей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец, в установленный срок сумма займа ответчиком не возращена.

Ответчик в суд не явился, доказательств обратного не представил.

При таких обстоятельствах, 50 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заключая договор, стороны не предусмотрели ответственность за неисполнение обязательства по возврату долга. Следовательно, должны применяться правила начисления процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

По расчетам истца проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2474 рубля 32 копейки (л.д.5).

Ответчик указанный расчет не оспаривал, и суд считает его правильным.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в указанном размере является обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО6 (исполнитель), исполнителю поручено проведение консультации по поводу взыскания задолженности с ФИО2, составление претензии, подготовка искового заявления, стоимость указанных услуг составляет 10000 рублей (л.д.10-13).

Денежные средства в размере 10000 рублей уплачены заказчиком исполнителю в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Учитывая сложность дела, объем услуг представителя, суд считает разумным взыскание с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Истцом ошибочно в цену иска включена сумма 10000 рублей по оплате услуг представителя, которая относится к судебным расходам, при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2074 рубля 23 копейки.

Между тем, при цене иска 52474 рубля 32 копейки размер госпошлины составляет 1774 рубля 23 копейки, указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Сумма излишне уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату в порядке, установленном налоговым законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 2474 рубля 32 копейки, в возмещение судебных расходов 6774 рубля 23 копейки, а всего 59248 (пятьдесят девять тысяч двести сорок восемь) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: