Решение по делу № 2А-309/2025 от 11.04.2025

дело 2а-309/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> УФССП России по <адрес> АРА о признании незаконным требования судебного пристава – исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> УФССП России по <адрес> АРА. о признании незаконным требования заместителя старшего судебного пристава – исполнителя <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении беспрепятственного доступа ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов к жилому дому по адресу- <адрес>; мотивируя свои требования тем, что <адрес> УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу ФИО3 по гражданскому делу №; по решению которого постановлено:

«иск ФИО4, ФИО5, ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, о разделе жилого дома в натуре, надворных построек, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ФИО4, ФИО5, ФИО3 и по 1/8 доле ФИО2 и ФИО2, в натуре на два изолированных жилых помещения (квартиры) в соответствии с долями близкими к идеальным в праве собственности на жилой дом.

Выделить в натуре ФИО4, ФИО5, ФИО3 3/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> виде <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м, жилой площадью <адрес> кв.м., состоящей из жилой комнаты <адрес> кв.м., кухни 8 кв.м., коридора площадью 3,6 кв.м. и веранды площадью (4,5 кв.м, 17,3 кв.м.) 21,8 кв.м.

Выделить в натуре ФИО2 и ФИО2 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 13,6 кв. м., жилой площадью 10,0 кв.м., состоящей из жилой комнаты, площадью 10,0 кв.м. и санузла площадью 3,6 кв.м.

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, действующую за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 произвести работы по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> виде: заделки трещин, ремонта надземной части фундаментных столбов; укрепления отдельных досок и реек обшивки стен, замены отдельных досок, затирки трещин и местами ремонтом штукатурки и стен; выравнивании перегородок, фрагментарной замены отделочных материалов; ремонта части перекрытия; частичной смены рядовой обрешетки крыши, перестилки полов с добавлением новых материалов 20%; ремонта переплетов оконных проемов, укрепления соединений накладками, восстановлением с добавлением нового материала; ремонт дверных полотен и коробок; оклейки стен обоями, с подготовкой основания; фрагментарного антисептирования водными растворами деревянных конструкции жилого дома; замены отдельных участков сетей инженерного оборудования.

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, действующую за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 произвести работы для перепланировки и переоборудования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> виде: устройства изолированного входа путем демонтажа оконного блока, разборки подоконной части в пределах существующего оконного проема с усилением металлической рамой, устройство дверного блока выполнить силами специализированной организации; устройство входной группы выполнить силами специализированной организации (лестница, крыльцо, ограждение, козырек); монтажа перегородки из ГКЛ (исключить использования тяжелых материалов); оборудование коридора на части площади кухни; оборудование кухни на площади жилой комнаты; устройство подключения к существующей системе водоснабжения, газоснабжения, установка счетчиков водоснабжения и газоснабжения; в помещении кухни выполнить установку АОГВ, подключение газа и воды; устройство газовой плиты, санитарно-технических приборов в помещении вновь образуемой кухни; выполнить перемонтаж существующей системы отопления; устройство выгребной ямы; устройство ограждения между собственниками по земельному участку; устройство входных ворот.

Затраты по проведению строительных работ по восстановлению и ремонту конструкции, а также по перепланировке и переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> возложить на ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, действующей за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 в соответствии с их долями.

Выделить в натуре ФИО4, ФИО5, ФИО3 гараж (лит. Г4) площадью 13,1 кв.м., погреб (литер IV) площадью 4,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре ФИО2 и ФИО2 сарай (лит. Г) площадью 22,4 кв.м., сарай (лит. Г1) площадью 9,6 кв.м., уборную (лит. 1) площадью 1,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> по следующему варианту:

- ФИО4, ФИО5, ФИО3 выделить в пользование земельный участок, начиная с фасадной части домовладения, начиная с места расположения гаража до бани (лит. Г5) и далее с отступлением от правой границы участка на 4,2 метра до левого угла тыльной части участка и до конца бани (лит. Г5) с сохранением отступления от внешних границ бани на 1,0 м., после чего поворотом направо в сторону бани (лит. Г5) до расстояния 2,5 м. от правой границы земельного участка продолжая в сторону тыльной части участка до расстояния 2,5 м. от тыльной границы земельного участка с поворотом к левой границе земельного участка до расстояний 6 м., последующим поворотом и продолжением на 13,170 м. к краю части домовладения сохраняя расстояние от левой границы земельного участка 6 м. и последующим поворотом на право на расстояние 6,3 м. параллельно домовладению с вновь поворотом на право к домовладению на 2 м и в последующем по краю стены домовладения до фасадной части домовладения повернуть налево до расстояния 4,5 от левой границы земельного участка, продолжив по краю домовладения до входа в <адрес> сохраняя расстояние от левой границы земельного участка 4,5 м.;

- ФИО2 и ФИО2 выделить в пользование земельный участок начиная с фасадной части домовладения с отступлением от левой границы земельного участка на 4,5 м. до входа в дом, далее с отступлением от левой границы земельного участка 6 м. до угла дома, и 6,3 м. от левой границы земельного участка до границы земельного участка ФИО4, ФИО5 и ФИО3 с поворотом в сторону тыльной части участка на 2,0 м., поворотом в сторону левой границы земельного участка на 6,3 м., поворотом в сторону тыльной части участка 13,170 м., поворотом с отступлением от общей границы земельного участка 2,5 м. в сторону правого угла участка, от правого угла участка до бани с отступлением от внешних границ бани на 1,0 м.».

Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> оставлено без изменения.

Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено:

«произвести замену ФИО2 на правопреемника ФИО2.

Определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части определения стоимости строительных и технических работ при установке электрического отопления в <адрес>, по адресу: <адрес> размере 112728 руб.; возложения затрат по проведению строительных и технических работ при установке электрического отопления в размере 112728 руб. в <адрес> по адресу: <адрес> на ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2 в соответствии с их долями; взыскании в доход федерального бюджета с ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2, в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом на проведение судебно-строительной экспертизы по настоящему гражданскому делу с каждого в размере по 28182 руб. путем исполнения взыскания через <адрес>.

В указанной части указать:

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, действующую за несовершеннолетнею ФИО2 Ирековну, произвести работы по установке вместо газоснабжения электрокотла и электроплиту в <адрес>, по адресу: <адрес>, путем осуществления затрат по выполнению указанных работ и использованию материалов в соответствии с их долями на жилой дом по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава- исполнителя АРА. было выдано требование, согласно которому необходимо ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 обеспечить беспрепятственный доступ к жилому дому, расположенному <адрес> для проведения работ по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома по вышеназванному адресу. Заранее ко дню совершения исполнительных действий складировать стройматериалы и инструменты. Предоставить товарные накладные или чеки приобретенных товаров, инструментов, стройматериалов, договоров подряда.

Просит признать данное требование незаконным.

В судебном заседании административный истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери, и ее представитель – адвокат ХСЕ административный иск поддержали, просят его удовлетворить.

Административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава- исполнителя АРА просит в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 также просит в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Заинтересованные лица - ГУФССП России по РБ, ФИО5, наследники ФИО4- ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд на основании ст.150, 151 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 и статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 КАС РФ для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава – исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 указанной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11 ст.226 КАС РФ).

Таким образом, в силу прямого указания закона обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд лежит на административном истце, а обязанность доказывания правомерности действий в рамках исполнительного производства – на административном ответчике, при условии, что только у него, как должностного лица, в производстве которого имеется исполнительное производство, имеются доказательства, свидетельствующие о законности или незаконности действий.

Судом установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-207/2018 постановлено:

Произвести раздел жилого дома, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ФИО4, ФИО5, ФИО3 и по 1/8 доле ФИО2 и ФИО2, в натуре на два изолированных жилых помещения (квартиры) в соответствии с долями близкими к идеальным в праве собственности на жилой дом.

Выделить в натуре ФИО4, ФИО5, ФИО3 3/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 50,4 кв.м, жилой площадью 28,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты 17 кв.м., кухни 8 кв.м., коридора площадью 3,6 кв.м. и веранды площадью (4,5 кв.м, 17,3 кв.м.) 21,8 кв.м.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 712 кв.м. по адресу: <адрес> по следующему варианту:

Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> оставлено без изменения.

Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено:

«произвести замену ФИО2 на правопреемника ФИО2.

Определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части определения стоимости строительных и технических работ при установке электрического отопления в <адрес>, по адресу: <адрес> размере 112728 руб.; возложения затрат по проведению строительных и технических работ при установке электрического отопления в размере 112728 руб. в <адрес> по адресу: <адрес> на ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2, в соответствии с их долями; взыскании в доход федерального бюджета с ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2, в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом на проведение судебно-строительной экспертизы по настоящему гражданскому делу с каждого в размере по 28182 руб. путем исполнения взыскания через <адрес>.

В указанной части указать:

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, действующую за несовершеннолетнею ФИО2 Ирековну, произвести работы по установке вместо газоснабжения электрокотла и электроплиту в <адрес>, по адресу: <адрес> путем осуществления затрат по выполнению указанных работ и использованию материалов в соответствии с их долями на жилой дом по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в <адрес> УФССП по РБ подано заявление о принятии исполнительного документа к принудительному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> УФССП по РБ ХАР на основании заявления ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Затем это исполнительное производство передавалось в силу производственной необходимости другим судебным приставам- исполнителям Чишминского РОССП России по РБ. С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по вышеназванному решению находится в производстве судебного пристава исполнителя Чишминского РОССП России по РБ АРА. за №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава исполнителя <адрес> УФССП по РБ АРА. выдано требование на имя ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, согласно которому необходимо ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 обеспечить беспрепятственный доступ к жилому дому, расположенному <адрес> для проведения работ по восстановлению и ремонту конструкции жилого дома по вышеназванному адресу. Заранее ко дню совершения исполнительных действий складировать стройматериалы и инструменты. Предоставить товарные накладные или чеки приобретенных товаров, инструментов, стройматериалов, договоров подряда.

Не согласившись с данным требованием, ФИО1 обратилась в <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> УФССП по <адрес> АРА о признании данного требования незаконным.

Согласно положений ст.226 КАС РФ заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

При изучении материалов исполнительного производства судом не установлено нарушение прав взыскателя, связанных с нарушением порядка совершения исполнительных действий.

Поскольку решение о признании бездействия незаконным в любом случае преследует цель именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона, принимаемое в этой связи решение в пользу административного истца, обязательно должно содержать указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Доказательств того, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы административного истца суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя <адрес> УФССП по <адрес> АРА. по совершению исполнительских действий, не имеется.

При таком положении, суд оснований для удовлетворения административного иска не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> УФССП России по <адрес> АРА о признании незаконным требования судебного пристава – исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения- 18 апреля 2025.

Судья Л.А. Захарова