Судья Шахуров С.Н. Дело № 33-2493/2023
№ 2-1000/2023
67RS0003-01-2022-005811-37
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 г. г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в
составе:
председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре (помощнике судьи) Романенковой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., представителя ФИО1 – адвоката Ефимовича А.В., поддержавшего доводы жалобы,
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о защите прав потребителя, указав, что в 21 ноября 2012 г. приобрел у Корецкой (ранее - ФИО3) О.В. на основании договора купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>. Между ним и ФИО2 20 июля 2013 г. заключен брак, после чего 07.04.2014 ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью зарегистрирована по указанному адресу. Осенью 2014 года ФИО2 начала встречаться с ранее судимым ФИО4, после чего в адрес истца стали поступать угрозы физической расправы, если он не покинет жилой дом. По данному факту он неоднократно обращался в правоохранительные органы, однако, вынужден был покинуть дом, с тех пор в нем не проживает.
В декабре 2014 года брак с ФИО2 расторгнут.
С января 2015 года К. проживал в его (истца) доме совместно с ФИО2 При этом 21.06.2015 он (истец) переоформил жилой дом и земельный участок на Х., а 03.11.2015 Х. вновь продал указанный дом истцу, и с тех пор он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2020 ФИО2 и ее дочь К. <дата> сняты с регистрационного учета по указанному адресу, а <дата> выселены из занимаемого жилого помещения в принудительном порядке. Проживая в доме, ФИО2 не в полном размере производила оплату за потребленный природный газ.
С 2009 года все счета по оплате за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, были оформлены на ФИО2 ФИО1 договор на поставку природного газа не заключал, природный газ не потреблял, однако в связи со сменой собственника ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в связи с получением сведений из ЕГРН лицевой счет для оплаты за газ был переоформлен на его имя.
На момент выселения ответчика показания прибора учета составляли 27766,64 куб.м. ФИО2, съезжая, забрала с собой газовый котел. После ее выселения ФИО1 в жилом помещении не проживает, природным газом не пользуется. Таким образом, задолженность в размере 44569,40 руб. образовалась за пользование природным газом ФИО2 Однако ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» выставляет ему, как собственнику, указанную задолженность, что является необоснованным, нарушающим его права, поскольку он фактически был лишен возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Просит суд начисление ему ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности за природный газ на 3-х человек в размере 44569,40 руб. с требованием оплатить ее признать незаконным; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» снять с него задолженность за потребленный природный газ в размере 44569,40 руб. и возложить данную обязанность на ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру Ефимович А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, отметив, что размер задолженности по существу не оспаривает. Потребление природного газа в указанных значениях осуществлялось ФИО2, которая и должна ее оплачивать. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО5 требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, отметив, что на собственнике ФИО1 лежит обязанность по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг с момента регистрации права, оснований предъявлять образовавшуюся задолженность какому-либо иному лицу не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований к ним отказать.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку своего представителя по неизвестной суду причине.
При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Решением Промышленного районного суда от 15.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении его исковых требований.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 21 ноября 2012 г. ФИО1 приобрел у Корецкой (ранее - ФИО3) О.В. на основании договора купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>.
20 июля 2013 г. между ним и ФИО2 заключен брак, после чего 07.04.2014 ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой книги. Осенью 2014 года ФИО2 начала встречаться с ранее судимым ФИО4, после чего в адрес истца стали поступать угрозы физической расправы, если он не покинет жилой дом. В декабре 2014 года брак с ФИО2 расторгнут.
С января 2015 года К. проживал в доме ФИО1 совместно с ФИО2 При этом ФИО1 выехал из дома и далее в нем не проживал.
21.06.2015 ФИО1 переоформил жилой дом и земельный участок на Х. а 03.11.2015 Х. вновь продал указанный дом истцу, и с тех пор ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2020 постановлено выселить ФИО2, К. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения и со снятием с регистрационного учёта по данному адресу.
Апелляционным определением 14 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда определила решение Промышленного района г.Смоленска от 30 января 2020 года изменить, дополнив его резолютивную часть указанием на сохранение за ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К., права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год, то есть до 14 июля 2021 года. В остальной части решение Промышленного района г.Смоленска 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 и апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.
На основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.01.2020 ФИО2 и ее дочь ФИО6 26.07.2021 сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
20.04.2022 ФИО2 и К. выселены из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, в принудительном порядке в рамках исполнительного производства № 195319/21/67036-ИП от 01.12.2021, возбужденного в Промышленном РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области.
16.04.2010 между ООО «Смоленская региональная компания по реализации газа» и ФИО7 заключен договор № <***> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и открыт лицевой счет № <***> для оплаты за природный газ по адресу: <адрес>, был оформлен на имя ФИО8.
Обществом по указанному адресу осуществлялась поставка природного газа на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления. В период с 10.02.2018 определение объема поданного газа и расчет его стоимости производились исходя из показаний прибора учета газа марки СГД G4, заводской № 8316534, выпуска 2018г.
В связи с получением ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сведений (выписки из ЕГРН) о собственнике дома по адресу: <адрес> лицевой счет № <***> с 2015 г. переоформлен на имя ФИО1, в его адрес направлено уведомление о необходимости обращения в Общество для заключения письменного договора поставки газа в силу положений п. 5 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.
Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 547 ГК Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подп. "а" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) (далее - Правила поставки газа), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия гражданина в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность каждого собственника по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора обслуживания помещения.
Из материалов дела следует, что истец ФИО9 с 03.11.2015 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что истцом не оспаривается.
Учитывая приведенные нормы закона, суд обоснованно отказал ФИО9 в удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисления задолженности за природный газ, исключении задолженности, и возложении обязанности по оплате на ФИО2
Доводы истца ФИО1 о непроживании в доме по адресу: <адрес>, отклоняются, в силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Факт того, что в указанном доме проживала бывшая супруга истца со своей семьей, не освобождает его как собственника дома от внесения платы за газоснабжение его дома.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 29.08.2022 истец обратился в Центр обслуживания клиентов ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по вопросу переоформления лицевого счета для оплаты за природный газ.
31.08.2022 в присутствии ФИО1 был составлен акт обследования установленного в домовладении по адресу: <адрес> газового оборудования, в ходе которого зафиксированы контрольные показания прибора учета газа, они составили 27 766 м3. Учтенные ранее показания счетчика от 23.03.2022 составляли 20 630м3, таким образом, при проверке выявлено потребление 7 136 м3 газа, плата за который не производилась.
Стоимость потребленного газа по действующему тарифу 6,08038 руб./1м3 составила 43 389,60 руб., учетом имевшейся недоплаты размер задолженности за потребленный природный газ составил 44 569,40 руб.
С даты проведения проверки начисление платы за газ истцу не производится ввиду отсутствия потребления.
Письмом от 12.09.2022 исх. № 26-02/397 ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» уведомило ФИО1 о наличии задолженности за потребленный газ и необходимости принятия мер для ее оплаты.
При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел незаконности в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по выставлению ФИО9, как собственнику дома задолженности за поставленный в его домовладение газ, и нарушения его прав как потребителя.
Вместе с тем, суд правильно указал, что незаключение непосредственно с собственником договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, для учета начислений, не имеет правового значения, поскольку сторонами не оспаривалось, что такой договор был заключен прежним собственником спорного домовладения. А, кроме того, что не оспаривалось истцом, с 215 г. лицевой счет на оплату за газоснабжение счет был оформлен на истца, как собственника домовладения.
Исходя из обстоятельств дела, судом верно указано, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по выставлению заложенности за потребляемую услугу собственнику законны и обоснованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено <дата>.