Дело № 2-74/2025 (17RS0001-01-2025-000045-18)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тээли 10 апреля 2025 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М.., с участием представителя ответчика Д.Ш.К., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к С-Ч.Д.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику С-Ч.Д.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 3 августа 2020 года между истцом и С-Ч.Д.А. заключен договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 198 000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно ч. 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактическое пользование кредитом не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием ответчик обязан погасить задолженность в полном объеме в срок до 14.06.2024 г. Однако, данная задолженность не исполнена до настоящего времени. По состоянию на 19.06.2024 г. задолженность перед банком по основному долгу и процентов составляет 920 132,47 руб., в том числе: 835 191,34 руб. – размер задолженности по основному долгу; 84 941,13 руб. – размер задолженности по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.08.2020 г. в размере 920 132,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 403,0 руб.

В судебное заседание представитель истца П.Э.Р., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчику С-Ч.Д.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен защитник Д.Ш.К., которая в судебном заседании просила разрешить иск, не нарушая права ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 407 ГК РФ предусмотрено о том, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2020 между ПАО "Промсвязьбанк" и С-Ч.Д.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 198 000, 00 руб. сроком на 84 месяца под 12,5% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный кредитным договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения; датой уплаты ежемесячного платежа является 20 число каждого календарного месяца.

В день заключения кредитного договора сформирован график погашения на период с 21.09.2020 по 20.02.2024.

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания.

Предоставление кредита ответчику в размере 1 198 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ч. 7.2 «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактическое пользование кредитом не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

15 мая 2024 г. банк обратился к ответчику с требованием о возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в срок до 14 июня 2024 года, с информированием о размере задолженности, которое оставлено без ответа.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора, по состоянию на 19.06.2024 г. задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентов составляет 920 132,47 руб., в том числе: 835 191,34 руб. – размер задолженности по основному долгу; 84 941,13 руб. – размер задолженности по процентам.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по кредиту в ином размере, как указано в выписке по лицевому счету, какой либо другой расчет суммы иска не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, исковые требования обоснованы, наличие задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 920 132 руб. 47 коп., так как это предусмотрено указанными нормами закона, договором и Правилами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 23 403,00 руб., то в силу ст. 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к С-Ч.Д.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с С-Ч.Д.А. (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) в счет задолженности по кредитному договору № от 03.08.2020 г. 920 132,47 руб., также 23 403,0 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года (без включения выходных не рабочих дней).

Председательствующий К.А.М.