ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

с участием Раменского городского прокурора Мосоловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6765/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого помещения с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит истцу на основании договора дарения земельного участка и жилого дома в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в доме ФИО1 с <дата>., по адресу: <адрес> никогда не проживала. Регистрация ответчика носила формальный характер. До настоящего момента адрес проживания ответчика не известен. Также ответчик без ведома истца прописывает в ряд неизвестных людей, тем самым создает неудобства собственнику жилого помещении. Истцу приходится обращаться в МФЦ с заявлением о снятии с регистрационного учета неизвестных ему людей. ФИО2 совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно выселиться не желает. Поскольку ответчик не пользовался длительное время и не пользуется спорной жилой площадью, не нес и не несет расходов по оплате ремонта жилого помещения, добровольно вселился и проживает в другом жилом помещении, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании явился ФИО2 с представителем, исковые требования полностью поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что в соответствии с домовой книги стороны зарегистрированы: ФИО3; ФИО4; ФИО2; ФИО5; ФИО6; ФИО1; ФИО7; ФИО8; ФИО9 в жилом доме расположенного по адресу: <адрес> /л.д.7/.

Статья 40 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина на жилище, недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища. Вместе с тем статья 27 Конституции РФ предоставляет гражданину право на свободу передвижения и выбора места жительства, что предполагает право и беспрепятственную возможность сменить место жительства. Это находит свое подтверждение и в части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Часть 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 288 ч. 2 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчик ФИО2 утратила (прекратила) право пользования данным жилым помещением в связи с расторжением брака, жилой дом не является совместно нажитым имуществом бывших супругов.

Учитывая выше изложенное ФИО2 не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированной и пользоваться объектом недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ГК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО2 больше не является членом семьи ФИО7, не ведет с ним общего хозяйства, не создает общий бюджет, не несут бремя содержания жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 17, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ и ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (<...>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.