Дело № 2-414/2025

22RS0066-01-2024-006172-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А.,

при секретаре Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к В М В о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось с исками к В М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам, договору кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО Сбербанк и П А.В. заключили кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор кредитной карты №№ по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, договору кредитной карты в полном объеме.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №, составила 519 644,87 руб., из которых 452 795,51 руб. – основной долг, 66 849,35 – просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 182 072,85 руб., из которых 165 009,69 руб. – основной долг, 17 063,16 – плановые проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору кредитной карты №№, по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 349 463,82 руб., из которых 313 000,36 руб. – основной долг, 36 463,46 – плановые проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитами, по кредитной карте и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик П А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику П А.В.- В М.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются возражения, в которых ответчик ссылается на то, что наследником после смерти П А.В. он не является, он оплатил похороны, поскольку П А.В. являлся ему другом.

Представитель ответчика К С.В. возражал против удовлетворения исковых требований, так как его доверитель наследство после смерти заемщика не принимал.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно на стороне истца лежит обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и П А.В. заключен кредитный договор № на сумму 511 363,64 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подпись, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, 15 числа каждого месяца. Размер платежа определен в сумме 14 297,96 руб., за исключением первого платежа в размере 9 417,54 руб.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета(отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условии договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Со всеми выше указанными условиями Заёмщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует простая электронная подпись в анкете - заявлении, индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Заемщик П А.В. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 519 644,87 руб.

Заемщику было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и П А.В. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 16,25 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подпись, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Ответчиком П А.В. вышеуказанный кредитный договор подписан простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, 18 числа каждого месяца. Размер платежа определен в сумме 7 335,33 руб., за исключением последнего платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета(отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условии договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Со всеми выше указанными условиями Заёмщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует простая электронная подпись в заявлении, индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Заемщик П А.В. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 182 072,85 руб.

Заемщику было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк и П А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора П А.В. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого П А.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно информации о полной стоимости кредита, погашение кредита за его использование осуществляется ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п.3.5 Условии на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 349 463,82 руб.

Заемщику было направлено письмо с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу о наличии допустимых, достоверных и достаточных доказательств неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №752413 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 644,87 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 072,85 руб., по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 463,82 руб.

№ П А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Д И М, в производстве указанного нотариуса имеется наследственное дело № 54/2024, открытое к имуществу П А В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением об отказе от наследства обратилась наследница по закону мать П А.В. - С Л.А.

С заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на организацию похорон обратился В М.В., ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя со счетов ПАО Сбербанк №№, № в сумме 25 305,21 руб.

Доказательств принятия ответчиком В М.В. наследства, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, осуществление похорон умершего и последующее получение компенсационных денежных средств на погребение, не являются действиями, свидетельствующими о вступлении в наследство.

Следовательно, основания для взыскании с В М.В. задолженности кредитному договору № от № по состоянию на № в сумме 519 644,87 руб., № от № по состоянию на № в размере 182 072,85 руб., по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 463,82 руб. отсутствуют.

Кроме того, судом были направлены запросы в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, филиал ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края о наличии имущества, принадлежащего П А.В., а также были запрошены сведения о наличии открытых счетах и денежных средств на счетах ФИО1

Из поступивших в суд ответов на запросы подтверждается отсутствие недвижимого имущества, транспортных средств зарегистрированных на имя ФИО1

Согласно представленному в материалы дела ответу Нотариуса Д И.М. от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела имеются сведения о наличии денежных средств на счетах наследодателя в сумме 25 293,21 руб., а также сведения о наличии закрытых счетов, подлежащих компенсации.

Согласно сведений об открытых банковских счетах на имя П А.В. открыт счет в ПАО «Совкомбанк» Центральный от ДД.ММ.ГГГГ №№, ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №№, ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №№ с остатком на счете в сумме 16 393,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № с остатком на счете в сумме 0 руб.

При этом, исковые заявления не содержат просьбу истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по иску ПАО Сбербанк к В М.В. о взыскании задолженности кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 644,87 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 072,85 руб., по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 463,82 руб.

Так как судом отказано в удовлетворении основного требования истца, не подлежит удовлетворению и производное требование истца о взыскании расходов истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Чернигина

Мотивированное решение суда изготовлено 11.02.2025.