Дело № 2-3244/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Белоусовой Е.В.,

14 июня 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № РIL№..., по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 65 500 рублей под 33,99% годовых, а Заемщик возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. По состоянию на "."..г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 43 137 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг 43 137 рублей 76 копеек. "."..г. заемщик ФИО4 умер. Согласно имеющейся у Банка информации, правопреемником заемщика является ФИО3 Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № РIL№... от "."..г. в размере 43 137 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 494 рубля 13 копеек.

Определением суда от "."..г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащими ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от "."..г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № РIL№..., согласно которому Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 65 500 рублей под 33,99% годовых. Возврат суммы производится путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями договора потребительского кредита. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику ФИО4 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

"."..г. ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО4 по соглашению о кредитовании № РIL№... от "."..г. не исполнены.

В соответствии с п. 12 индивидуальный условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, по состоянию на "."..г. задолженность по указанному соглашению о кредитовании составляет 43 137 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг 43 137 рублей 76 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершего ФИО4 следует, что наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, открывшегося после смерти ФИО4, являются – ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

Как усматривается из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 460 495 рублей 72 копейки.

Таким образом, к наследникам ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 перешло наследственное имущество на сумму 460 495 рублей 72 копейки.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом данных норм, ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца АО «Альфа-Банк» возникло право требования с ответчиков возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № РIL№... от "."..г. в виде просроченного основного долга в размере 43 137 рублей 76 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 1 494 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № РIL№... от "."..г. в виде просроченного основного долга в размере 43 137 рублей 76 копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 494 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

Судья: Т.В. Добраш