КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 года город Самара 17 часов 00 минут

Судья Промышленного районного суда г. Самары Табаева Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь у ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на законное требование проехать в отдел полиции грубо отказался, отталкивая сотрудника полиции, то есть оказывал неповиновение законному требованию представителя власти.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснио, что находился в состоянии опьянения, находясь на улице выражался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, в отношении него были применены спец.средства - наручники.

Суд, исследовав материалы дела и протокол об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № года от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, в котором содержатся все существенные данные, прямо перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП по Промышленному району УМВД России по г.Самаре по обстоятельствам выявления административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля Д., полученными в ходе производства по делу, согласно которым свидетель подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

-сведениями ИБД-регион;

-акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

-справкой на физическое лицо;

-протоколом задержания САМ № от ДД.ММ.ГГГГ;Нарушений требований КоАП РФ при сборе доказательств по делу и их процессуальном оформлении, сотрудниками полиции не допущено.

Доказательства, собранные по делу, суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции грубо отказался, при этом толкал сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Э.Р. Табаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>