Дело № 2-3977/23

УИД77RS0001-02-2023-003030-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3993/23 по исковому заявлению ООО «Гранат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гранат» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины в равных долях, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией дома по адресу: <...> д.*. В квартире №* по адресу: <...> д.*, корп.* на основании договора социального найма проживают ответчики ФИО1, ФИО2 Ответчики нерегулярно оплачивают коммунальные услуги, техническое обслуживание жилого дома, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 июля 2009 года по 31 января 2023 года в размере 615 244 руб. 01 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 615 244 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 352 руб. 44 коп. в равных долях.

Представитель истца ООО «Гранат» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, обоснований причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без их участия.

Суд, выслушав представителя истца. изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Гранат» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> д.* на основании договора управления многоквартирного дома №ЛБ 29/4 от 18 июня 2009 года .

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения в виде однокомнатной квартиры по адресу: <...> д.* на основании договора социального найма № 5205-01-2009-0000279 от 28 мая 2009 года.

Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы и постоянно проживает: ФИО2, * года рождения, Данные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документов №7438316 от 10 мая 2023 года.

За период с 01 июля 2009 года по 31 января 2023 года сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 615 244 руб. 01 коп., что подтверждается расчетом истца, Единым жилищным документом, оснований не доверять которому у суда оснований не имеется, а также справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

Расчеты суммы долга произведены истцом в соответствии с действующими в городе Москве тарифами.

В соответствии со ст.ст. 67, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные требования содержатся в ст. 678 ч. 3, ст. 682 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 672 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совместно с ним проживающие дееспособные члены его семьи по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2009 года по 31 января 2023 года.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 352 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гранат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Гранат» сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальных услуги за период с 01 июля 2009 года по 31 января 2023 года в размере 615 244 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 352 руб.44 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 июня 2023 года.

Судья А.С. Меркушова