Дело № 5-903/2022

УИД 78RS0016-01-2022-005926-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 21,

с участием ФИО2,

переводчика ФИО3, представившей удостоверение № (СП «Лингвистика»),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющей, со слов проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, повторно совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО2, которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете на территории <адрес> не состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.п. 20, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом данное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением начальника № отдела полиции УМВД России по <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 доставлена в суд ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания ФИО2 пояснила, что с материалами дела ознакомлена полностью с участием переводчика, права ей разъяснены, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласна, вину признает. Пояснила, что прибыла в Российскую Федерацию с целью работы, в настоящее время не работает, имеет действующий патент, проживает с мужем, который официально трудоустроен, регистрации по месту пребывания не имеет, поскольку в июле отдала документы посредникам, которые ее обманули. Кроме того пояснила, что ее дети проживают в <адрес> с родственниками, она близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ составляет повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушения правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 20, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также случая получения лицом без гражданства временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации) и (или) вид на жительство либо разрешение на временное проживание (для постоянно либо временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения и фактические обстоятельства по делу подтверждаются:

- данными протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО2, которая въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете на территории <адрес> не состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.п. 20, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом данное правонарушение совершено в городе федерального значения <адрес>, при этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением начальника № отдела полиции УМВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом участковым уполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО2, которая нарушила правила миграционного учета иностранных граждан в РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут была задержана и в 10 ч. 43 мин. доставлена ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- справками СПО «Мигрант», «Территория», согласно которым ФИО2 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, более территорию РФ не покидала, оформила патент ДД.ММ.ГГГГ, регистрации по месту пребывания не имеет с ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах проверки о привлечении к уголовной и административной ответственности, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;

- постановлением начальника № отдела полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

В частности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Повторность совершения административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами, в частности, сведениями о вынесении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 постановления о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает сведения о личности ФИО2, которая близких родственников - граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, регистрация и постоянное место жительства в Российской Федерации у нее отсутствуют, она не работает, проживает на средства супруга, в настоящее время она приобрела билет на самолет для самостоятельного возвращения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Учитывая то, что ФИО2 нарушила режим пребывания на территории РФ, при этом совершил данное правонарушение повторно, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, по мнению суда, выдворение ФИО2 за пределы РФ является необходимой и оправданной мерой принуждения в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, КБК 18811640000016020140, ОКТМО: 40303000, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, кор/сч: 40102810945370000005, УИН 18880378220100181236,

назначение платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья