материал 5-29/2023

УИД 19RS0002-01-2023-000253-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего - судьи Бастраковой А.О.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-27.12.2018 по ст.20.1 КоАП РФ- штраф 500 руб. (не исполнено);

-24.03.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-административный арест 1 сутки;

-04.04.2022 по ч.1 ст.220.1 КоАП РФ- административный арест 2 суток;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2023 в 00:15 в <...> на шестом этаж на лестничной площадке гр. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко кричал, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на требования пройти в служебный автомобиль для составления в дежурную часть ОМВД России оп г.Черногорску гр.ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил ограничиться штрафом.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административный ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола 19 РХ № 098792/606 от 02.02.2023 об административном правонарушении следует, что 02.02.2023 в 00:15 в <...>, на шестом этаж на лестничной площадке гр. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко кричал, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на требования пройти в служебный автомобиль для составления в дежурную часть ОМВД России оп г.Черногорску гр.ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно.

В графе «объяснения лица» ФИО1 указал «с нарушением согласен».

Кроме признательных показаний, вина в совершении административного правонарушения ФИО1 подтверждается: рапортами полицейских ОМВД России по г.Черногорску ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, протоколом административного задержания № 119 от 02.02.2023, согласно которому ФИО1 фактически задержан 02.02.2023 в 00-15 часов; протоколом о доставлении лица в дежурную часть ОМВД России по г.Черногорску от 02.02.2023, показаниями свидетеля ФИО6, карточкой происшествия.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.

Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле, получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, не трудоустроенного, официального дохода не имеющего, семейное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств-признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является). Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 час.15 мин. 02.02.2023

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова.