УИД: 18RS0002-01-2022-004002-49
Гражданское дело № 2-1256/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ГЛА о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ГЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 20.07.2019 года банк на основании заявления на получение карты открыло счет *** и предоставил заемщику кредитную карту.
В соответствии с условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получением карты, надлежащим образом подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 30.11.2020 по 21.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102383,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 102383,71 рублей.
Банк просит суд взыскать с ГЛА задолженность по кредитной карте в размере 102383,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 102383,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247,67 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в иске.
В судебном заседании ответчик ГЛА не участвовала. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Ответчик судебное извещение получил, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 20.07.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления ГЛА на получение карты открыло счет *** и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 120000 рублей.
В соответствии с условиями выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получением карты, надлежащим образом подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с пунктом 5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
За период с 30.11.2020 по 21.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102383,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 102383,71 рублей.
24.08.2021 года Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 21.02.2022 года отменен судебный приказ, вынесенный 04.10.2022 года по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 125211,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче заявления с должника ГЛА
Ответчик ГЛА не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ГЛА платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществляла, в связи с чем за ГЛА за период с 30.11.2020 по 21.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102383,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 102383,71 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу статей 94 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 3247,67 рублей для оплаты государственной пошлины при обращении в суд (платежное поручение №500652 от 30.09.2021 г. на сумму 1852,11 рубля, платежное поручение №550711 от 28.06.2022 г. на сумму 1395,56 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ГЛА о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) с ГЛА (*** года рождения, уроженки *** *** ***, зарегистрированной по адресу: ***) в счет погашения задолженности по банковской карте со счетом *** за период с 30.11.2020 по 21.06.2022 года (включительно) просроченный основной долг в размере 102383,71 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Дата изготовления решения в окончательной форме 20.12.2022 года.
Судья Е.В. Лобанов