Дело №2-3423/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при секретаре Рыжковой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор выдал кредит заемщику кредит в сумме 379 746,84 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства перед Банком, поэтому образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 201,13 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности в размере 318 201,13 рублей и госпошлину в размере 12 382,67 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при отсутствии представителя истца.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик указал, что задержал оплату по договору на 2 месяца в связи с материальными трудностями, но на сегодняшний день полностью рассчитался с Банком и оплатил госпошлину. Представитель указал, что кредитный договор расторгнут и нет оснований для удовлетворения иска.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экепобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования. Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».

В соответствии с п.5 cm.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, таким образом АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экепобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал кредит заемщику кредит в сумме 379 746,84 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и уплата причитающихся Банку но кредитному договору сумм).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 318 201,13 рублей, из которых:

-задолженность по кредиту – 285 496,12 рублей;

-задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 32 609,67 рублей;

-штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 93,17 рублей;

-штрафная неустойка по возврату процентов – 2.17 рублей.

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается).

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Между тем, согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик погасил сумму кредита в размере 314 265,24 рублей.

Согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик возместил истцу госпошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 9 241,74 рублей.

Как следует из справки АО «ЭКСПОБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № кредитный договор прекратил свое действие, обязательства ответчиком исполнены, госпошлина возмещена.

При таком положении суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска ввиду разрешения спора в добровольном порядке.

Вместе с тем, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ЭКСПОБАНК» оплатило госпошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа, которую просила взыскать с ответчика и зачесть в госпошлину при подаче иска, итого 12 382,01 рублей.

Исходя из суммы исковых требований и возмещенной суммы госпошлины ответчиком суд приходит к выводу о том, что истцом при подаче иска излишне уплачена госпошлина в размере 3 140 рублей 27 копеек, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – отказать.

Вернуть Акционерному обществу «ЭКСПОБАНК» ОГРН № излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 140 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2023 года.

Судья Бабушкин А.Д.