77RS0034-02-2024-012203-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14485/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, адрес об определении долей в оплате за коммунальные услуг, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: адрес, ДСК Мичуринец, адрес ФИО1 в размере 10/100, ФИО2 в размере 15/100, ФИО3 в размере 12/100, ФИО4 в размере 9/100, ФИО5 в размере 12/100, ФИО6 в размере 4/100, ФИО7 в размере 8/100, ФИО8 в размере 9/100, ФИО9 в размере 10/100, фио в размере 11/100; обязать адрес выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг согласно определенным долям.

В обоснование заявленных требований указали, что стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, ДСК Мичуринец, адрес. Ответчики не производят оплату коммунальных услуг за электроэнергию, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч.1 ст.155 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно положениям ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354) плата за коммунальную услугу, потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики ФИО9 и ФИО10 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, ДСК Мичуринец, адрес.

Как указали истцы в иске, ответчики не производят оплату коммунальных услуг за электроэнергию, в связи с чем они просят определить доли участия каждого долевого собственника в оплате услуг за потребленную электроэнергию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что восстановление нарушенных прав истцов подлежит восстановлению путем предъявления исковых требований к ответчикам ФИО9 и ФИО10 о взыскании расходов по оплате понесенным истцами расходов за электроэнергию в порядке регресса с учетом права собственности ответчиков и, исходя из факта их проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований об определении долей в оплате за коммунальные услуг, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, адрес об определении долей в оплате за коммунальные услуг, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 января 2025 года

фио ФИО11