Дело № 2-126/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области, ФИО3 и ФИО9 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Михайловская волость» Локнянского района Псковской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился ей двоюродным братом. Наследников первой и второй очереди у него не имелось, завещания наследодатель не оставил. Несмотря на то, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником ФИО1, поскольку фактически приняла наследство после умершего, произвела за свой счет похороны наследодателя, вступила во владение и управление земельным участком и расположенным на нем жилым домом, находящимися в , приняла на хранение документы на указанное имущество. Кроме того, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, разрешила проживать в указанном выше жилом доме посторонним людям в течение продолжительного времени, которые содержали дом и земельный участок в надлежащем виде. Дом и земельный участок принадлежали отцу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку проживал с наследодателем как на дату смерти последнего, так и впоследствии до своей смерти. При таких обстоятельствах, опираясь на положения ст.1155 ГК РФ ФИО2 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти двоюродного брата ФИО1, включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок, площадью 0,4 га, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 60 кв. метров, с кадастровым номером №, находящиеся в д. .

Определением Бежаницкого районного суда Псковской области от 06 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО9, являющиеся соответственно супругой и дочерью второго сына правообладателя спорного недвижимого имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив площадь спорного жилого дома, указав в качестве таковой 55,9 кв. метра, исходя из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец пояснила, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка принадлежало ФИО5, после смерти последнего в доме наследодателя стал проживать его сын ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в браке не состоял, детей не имел, поэтому после его смерти она организовала и оплатила похороны. После чего, забрала из дома документы и фотографии родственников, а также, действуя с целью сохранения имущества от посягательств третьих лиц, через ФИО10 нашла людей, которые с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи ею иска в суд, проживали в доме и пользовались земельным участком. После смерти ФИО5 и ФИО1 никто на наследственное имущество не претендовал, о своих правах на земельный участок и жилой дом не заявлял.

Представитель истца ФИО10 поддержав доводы, приведенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных ФИО2 требований. Пи этом указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе его двоюродной сестры ФИО2 нашла людей, которые с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать в доме наследодателя, присматривать за наследственным имуществом.

Ответчики ФИО3 и ФИО9 в ходе рассмотрения дела не участвовали, будучи надлежаще уведомленными о дне и месте проведения судебного заседания, своей позиции относительно заявленных исковых требований не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Михайловска волость» Локнянского района Псковской области ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, указал, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что спорными объектами недвижимости являются земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв. метров, а также расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся в .

Исходя из технического паспорта по состоянию на 23 мая 2022 года, общая площадь спорного жилого дома составляет 55.9 кв. метров.

Правообладателем указанного имущества являлся ФИО5, что подтверждается копиями распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выпиской архивного отдела администрации из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО5 на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер в д. .

Также судом установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке со ФИО16 (до брака ФИО17) А.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. . У ФИО5 было двое сыновей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в , и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ в д. .

ФИО16 (до брака ФИО17) А.И. приходилась родной сестрой отцу истца ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ в д. .

В связи с чем, судом установлено, что истец ФИО2 приходится двоюродной сестрой ФИО1

Кроме того, в судебном заседании подтверждено, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем, на момент смерти ФИО5 в его доме был зарегистрирован и фактически постоянно проживал сын ФИО1, который до момента своей смерти пользовался как жилым помещением, так и земельным участком наследодателя, что подтверждается справкой № администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 принял меры к фактическому принятию наследства в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся в .

В связи с чем, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца ФИО11 о включении названного недвижимого имущества в наследственную массу после ФИО1

Наряду с этим, суд принимает во внимание, что после смерти ФИО1 к нотариусу Локнянского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которая заявила о наличии наследственного имущества, указав в качестве такового жилой дом и земельный участок, являющиеся предметом исковых требований. Срок для принятия наследства, составляющий 12 месяцев, был ФИО2 пропущен, документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не представлены, в связи с чем свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Несмотря на то, что ФИО2 пропустила установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства, ею фактически были совершены действия, направленные на сохранение наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. В частности, истец ДД.ММ.ГГГГ поручила ФИО10 найти жильцов в жилой дом, где ранее проживали ФИО16.

Названные выше обстоятельства подтвердили при рассмотрении дела свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, которые пояснили, что у ФИО5 имелись земельный участок и расположенный на нем жилой дом в д. . ФИО5 после смерти жены проживал в указанном доме совместно с сыном ФИО1 После смерти ФИО5 в доме стал проживать ФИО8, который также пользовался земельным участком, сажал огород. Жены и детей у ФИО1 не было. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропал, его нашли мертвым в лесу ДД.ММ.ГГГГ. Похоронами ФИО1 занималась его двоюродная сестра ФИО2, по ее указанию в дом, где ранее проживали ФИО16, были заселены жильцы, которые присматривали за наследственным имуществом. Также свидетели отметили, что другие дети ФИО5 в д. никогда не появлялись, на его похоронах не присутствовали. На земельный участок и жилой дом ФИО5 никто, кроме ФИО2, не претендовал.

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 совершила в юридически значимый период действия, направленные на управление наследственным имуществом, защите его от посягательств третьих лиц, в которых проявилось её отношение к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти ФИО1

Иные наследники, выступающие по делу ответчиками, воспользоваться своим правом принятия наследства не пожелали, с соответствующими заявлениями к нотариусу не обратились, в течение шестимесячного срока после смерти как ФИО5, так и ФИО1 действий, направленных на фактическое принятие наследства, не предприняли. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО2 и в оставшейся части, уставив факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, а также признав за нею право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, находящиеся в , в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО1

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 4000 кв. метров, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, площадью 55,9 кв. метров, с кадастровым номером №, находящееся в

Установить факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования по закону после двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 4000 кв. метров, с кадастровым номером №, а также расположенного на нем жилого дома, площадью 55,9 кв. метров, с кадастровым номером №, находящееся в .

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре, и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной, суд через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 06 июля 2022 года.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок