№

Дело № 5 – 1183/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал полностью.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО5, заявлением о происшествии и другими доказательствами.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен ФИО1

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары задержан ФИО1, доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Действия ФИО1, выразившиеся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации. При этом препятствий, для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

С учетом имущественного положения ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствия у нее постоянного источника дохода, неоднократного совершения аналогичным правонарушений, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

Как видно из представленных материалов дела, ФИО1 за данное правонарушение задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. Следовательно, срок отбывания наказания следует исчислять с момента его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста ФИО1 с момента задержания, то есть с 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Г.Г. Трынова

Копия верна:

Судья

Постановление11.11.2022