Дело №2-1-170/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000150-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 03 апреля 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители, соответственно, ФИО1 и ФИО2, которые являлись собственниками земельных долей в <адрес>. После смерти отца наследство приняла его мать и супруга наследодателя, но свои наследственные права надлежащим образом не оформила, а после смерти матери – наследство фактически принял он, но свои наследственные права также надлежащим образом не оформил. Спора с другими наследниками по поводу наследства – его сестрами ФИО6 и ФИО7 не имеется. Оформить свои права на земельный участок ему не представляется возможным, так как в свидетельствах о праве собственности на землю отчество отца указано ошибочно как ФИО3, а имя и отчество матери – ошибочно указаны как ФИО4. На основании изложенного, просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2 на 2 земельные доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с определением долей в размере 6,95 га. каждая.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, доверив представлять свои интересы ФИО8.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что против удовлетворения исковых требований своего брата ФИО5 не возражают, наследство после смерти родителей не принимали, на земельные доли не претендуют.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии I-ВА №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии V-ВА №, жителям <адрес> сельской администрации, были выданы свидетельство на право собственности на землю, соответственно, серии РФ-IХ УЛО-05 № и серии РФ-IХ УЛО-05 №, каждое из которых предоставляло право его владельцу на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га. сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственников земельных долей, с указанием номеров вышеназванных свидетельств, серий и номеров паспортов, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по коопхозу <адрес>, списке собственников земельных долей <адрес>, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, владельцем паспорта серии I-ВА №, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, супруг ФИО2, что подтверждается заявлением указанного лица о выдаче паспорта по форме №

Из записи акта о заключении брака между данными лицами от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правильными анкетными данными супруги ФИО1 являлись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанных свидетельствах на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственниках земельных долей, в действительности свидетельства были выданы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец приходится сыном супругам ФИО1 и ФИО2, что подтверждается записями актов о заключении брака между родителями истца от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №..

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом на момент смерти наследодателя в состав его наследства входила земельная доля.

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Между тем, из существа вышеприведенной справки органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №, похозяйственной книги № Сосновской сельской администрации следует, что после смерти ФИО1 в его доме до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году продолжила проживать его супруга ФИО2.

Изложенное позволяет суду констатировать факт того, что после смерти супруга, продолжив проживать в общем доме, наследство фактически приняла, в том числе и в виде земельной доли наследодателя, супруга истца ФИО2.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти наследодателя в состав ее наследства входили 2 земельные доли, принадлежавшие ее супругу и ей самой.

Согласно наследственному делу № на имущество ФИО2, наследство после ее смерти путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство принял истец. Остальные наследники к нотариусу с аналогичными заявлениями не обращались, извещены нотариусом об открытии наследства.

Поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входили и спорные земельные доли, истец, приняв наследство матери, принял наследство и в виде данных земельных долей.

Иные наследники наследственное имущество не принимали, на земельные доли не претендуют, о чем представили соответствующие сообщения.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыва на иск филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, свидетельствам наследодателей о праве собственности на землю земельный участок с кадастровым номером 73:05:052201:1, находится по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размере доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 6,95 га..

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение <адрес> (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га..

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

решение в окончательной форме

принято 10.04.2023