14RS0035-01-2025-020904-25

Дело № 2-1008/2026

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Квантум», Саркисяну Лерменту Размики о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 11.07.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Квантум» заключен кредитный договор №___, по условиям которого ПАО «Сбербанк» открыл кредитный лимит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,03% годовых с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № ___. Дополнительным соглашением №1 от 12.12.2024 года к кредитному договору стороны изменили дату возврата кредита, путем его увеличения на 7 месяцев, установив срок полного погашения задолженности выбранной кредитной линии в 43 месяца с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №___ от 11.07.2023 года. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 05.11.2025 года задолженность по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 3 304 200,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 874 732,95 рублей, просроченные проценты – 418 239,90 рублей, неустойка 11 227,72 рублей. 24.07.2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Квантум» заключен кредитный договор №___ по условиям которого ПАО «Сбербанк» открыл кредитный лимит в сумме 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 27,57% годовых с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № ___. Дополнительным соглашением №___ от 12.12.2024 года кредитному договору №___ стороны изменили дату возврата кредита на 39 месяцев с даты заключения договора, а также согласовали отсрочку по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов. Также были изменены периода действия лимита кредитной линии. Дополнительным соглашением №___ от 22.05.2025 к кредитному договору №___ стороны увеличили на 36 месяцев срок полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, установив срок возврата кредита 75 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает договором поручительства №___ от 24.07.2024 года, поручитель ФИО1 По условиям договора поручительства №___ от 15.01.2024 года, поручитель АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обязалась нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств, предельный уровень обеспечения поручительством по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки - до 30.09.2024 года. По состоянию на 05.11.2025 года задолженность ответчиков по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 12 350 831,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9 969 650,22 рублей, просроченные проценты – 2 342 223,28 рублей, неустойка – 38 957,84 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №___ от 11.07.2023 года в размере 3 304 200,57 рублей, задолженность по кредитному договору №___ от 24.07.2024 года в размере 12 350 831,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 792,61 рублей, всего 15 761 824,52 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что 11.07.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Квантум» заключен кредитный договор №___, по условиям которого ПАО «Сбербанк» открыл кредитный лимит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,03% годовых с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № ___.

Дополнительным соглашением №___ от 12.12.2024 года к кредитному договору стороны изменили дату возврата кредита, путем его увеличения на 7 месяцев, установив срок полного погашения задолженности выбранной кредитной линии в 43 месяца с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №___ от 11.07.2023 года.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05.11.2025 года задолженность по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 3 304 200,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 874 732,95 рублей, просроченные проценты – 418 239,90 рублей, неустойка 11 227,72 рублей.

24.07.2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Квантум» заключен кредитный договор №___, по условиям которого ПАО «Сбербанк» открыл кредитный лимит в сумме 10 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 27,57% годовых с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № ___.

Дополнительным соглашением №___ от 12.12.2024 года кредитному договору №___ стороны изменили дату возврата кредита на 39 месяцев с даты заключения договора, а также согласовали отсрочку по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов. Также были изменены периода действия лимита кредитной линии. Дополнительным соглашением №___ от 22.05.2025 к кредитному договору №___ стороны увеличили на 36 месяцев срок полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, установив срок возврата кредита 75 месяцев с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает договором поручительства №___ от 24.07.2024 года, поручитель ФИО1

По условиям договора поручительства №___ от 15.01.2024 года, поручитель АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обязалась нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств, предельный уровень обеспечения поручительством по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки - до 30.09.2024 года.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05.11.2025 года задолженность ответчиков по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 12 350 831,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9 969 650,22 рублей, просроченные проценты – 2 342 223,28 рублей, неустойка – 38 957,84 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчики в соответствии со статьей 56 ГПК РФ свой расчет не представили, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Квантум», Саркисяну Лерменту Размики о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Квантум», Саркисяна Лермента Размики в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №___ от 11.07.2023 года в размере 3 304 200,57 рублей, задолженность по кредитному договору №___ от 24.07.2024 года в размере 12 350 831,34 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 792,61 рублей, всего 15 761 824 (пятнадцать миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 30.01.2026 года.