Дело № 2-519/2022
УИД 66RS0032-01-2022-000632-94
Решение в окончательной
форме изготовлено
28 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Нафиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации городского округа Верхний Тагил, ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика З.Н.А.. В обоснование иска указано следующее: между ПАО «Сбербанк» и З.Н.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту Visa Card кредитная №. Заемщик З.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 17 мая 2022 год имеется задолженность по возврату денежных средств по указанному кредиту в размере 41175 рублей 69 копеек, в том числе: 33557 рублей 53 копейки – основной долг, 7618 рублей 16 копеек - просроченные проценты. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору по состоянию в указанном размере, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1435 рублей 27 копеек.
Определением Кировградского городского суда от 01 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены сыновья умершего заемщика - ФИО2, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и сожитель заемщика - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя в случае его неявки, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Верхний Тагил ФИО4, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, направила в суд письменные возражения в которых указала, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества не имеется, поскольку у наследодателя З.Н.А. имеются наследники, которые проживали на день ее смерти вместе с З.Н.А., и тем самым фактически приняли наследственное имущество в виде квартиры. В связи с чем требования могут быть удовлетворены к наследникам принявшим наследственное имущество.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и З.Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Card кредитная №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Условия» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой по безопасности при использовании карт, Памяткой держателя и заявлением- анкетой на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии – договор.
Банк своё обязательство в части выдачи кредита З.Н.А. исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно указанных «Условий» заемщик обязан ежемесячно не позднее двадцати дней с даты формирования отчета внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Так же условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,20% годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 мая 2022 года составляет 41175 рублей 69 копеек, в том числе: 33557 рублей 53 копейки – основной долг, 7618 рублей 16 копеек - просроченные проценты.
Согласно копии свидетельства о смерти заемщик З.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Местом открытия наследства является г. Верхний Тагил Свердловской области. Из ответа нотариуса нотариального округа горд Верхний Тагил ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти З.Н.А. не открывалось. Однако, согласно справки ООО «УЖК» от 15.08.2022 года №772 З.Н.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО1 (1960г.р.), сыном ФИО2, сыном ФИО1 (1988г.р.), что так же подтверждается копией поквартирной карточки, что свидетельствует о том, что наследники первой очереди (сыновья умершего заемщика) фактически приняли наследственное имущество оставшееся после смерти З.Н.А.
Согласно выписки из ЕГРН от 15.08.2022 года З.Н.А. является единоличным собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Соответственно, стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности наследодателя З.Н.А. по рассматриваемому кредитному договору, что подтверждается материалами дела. Сведения о наличии иных требований кредиторов по обязательствам наследодателя отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах, задолженность надлежит взыскать с ответчиков ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО2 солидарно в счет погашения задолженности З.Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 41175 рублей 69 копеек (сумму долга и процентов).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 1435 рублей 27 копеек.
Оснований для удовлетворения исковых требований банка к Администрации городского округа Верхний Тагил за счет выморочного имущества оставшегося после смерти З.Н.А. не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что выморочное имущество после смерти З.Н.А. отсутствует.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) так же не имеется, поскольку он не является наследником после смерти З.Н.А., так как в зарегистрированном браке они не состояли, что подтверждается сведениями ЗАГСа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности З.Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 мая 2022 года в размере 41175 рублей 69 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1435 рублей 27 копеек.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и Администрации городского округа Верхний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.С. Корюкова