УИД 39RS0020-01-2022-000687-76
Дело № 2-802/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Светлогорск 16 августа 2022 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Аниськова М.В., при секретаре Никоненко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого помещения (квартиры) в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что она является дочерью ФИО3, умершего <Дата>, и внучкой ФИО4, умершего <Дата>, а также ФИО5, умершей <Дата>. Решением Светлогорского городского суда от 21 октября 2021 года по делу №2-300/2021 за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на 7/8 доли в праве собственности: на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>. Истица своевременно, до истечения срока принятия наследства, а именно 06 августа 2011 года, обратилась к нотариусу города Новокуйбышевска Самарской области с заявлением о принятии наследства, что подтверждается решением Светлогорского городского суда по делу №2-300/2021. Согласно указанному решению суда, определены доли в спорной квартире, доля истца составляет 1/8 часть, а 7/8 принадлежит ответчику. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли вправе собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Калининградской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вступившим в законную силу решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 21октября 2021 года по гражданскому делу № 2-300/2021 были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 Суд
решил:
признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 7/8 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Взыскать с ФИО6, ФИО1 в пользу ФИО2 по оплате государственной пошлины в размере по 3331,21 рублей. с каждого, а всего в сумме 6662,42 рубля.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из этого, суд считает установленным, на основании договора по передачи квартир в собственность граждан, заключенного 15 ноября 1993 года между администрацией города Светлогорска Калининградской области и гражданами ФИО5, ФИО4 последним в совместную собственность была передана квартира общей площадью 47,5 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>. В соответствии с действовавшими на момент заключения договора нормами, договор был зарегистрирован 23 ноября 1993 г. в администрации г. Светлогорска, а право совместной собственности ФИО4 и ФИО5 учтено в Светлогорском МБТИ 08 декабря 1993 года, что подтверждается штампом на договоре приватизации и справкой Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ.
Право собственности указанных лиц в установленномпорядке в ЕГРН зарегистрировано не было. Жилое помещение 28 июня 2011 года было поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <№>.
ФИО4 и ФИО5 с <Дата> состояли в браке.
<Дата> ФИО4 умер.
Завещания ФИО4 не составил.
Кроме того, судом установлено, что ФИО4 являлся отцом ФИО3, который умер <Дата>.
Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО5 являлась наследником ФИО4 первой очереди по закону.
Второй наследник ФИО4 первой очереди по закону умер до открытия наследства.
У ФИО3 имелись двое детей.
Так, согласно свидетельству о рождении родителями ФИО6 <Дата> года рождения, являются ФИО3 и ФИО7
Из свидетельства о рождении истицы ФИО6, <Дата> года рождения, следует, что её родителями являются ФИО3 и ФИО8 После регистрации брака в 2006 году фамилия ФИО6 изменена на ФИО1.
Таким образом, ФИО6 и ФИО1 являются внуками ФИО4
Следовательно, ФИО6 и ФИО1 вправе были после смерти ФИО4 наследовать по праву представления, долю в наследстве, причитавшуюся ФИО3
К имуществу ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследник первой очереди по закону- ФИО5 и наследник первой очереди по закону по праву представления- ФИО1
ФИО6 в установленный срок для принятия наследства подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства после смерти дедушки в пользу ФИО5, а последняя приняла эту долю.
Следовательно, наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4, включая права собственности на соответствующую долю наследодателя в жилом помещении по <Адрес>, являются ФИО5 и ФИО1
Наследственным имуществом после смерти ФИО4 являлась 1/2 доли в праве на жилое помещение, а еще 1/2 а праве на жилое помещение являлась собственностью ФИО5
Суд определил доли наследников в наследстве ФИО4 следующим образом: 2 наследника первой очереди по закону (ФИО5 и ФИО3) каждый из которых имел право на 1/2 долю в наследстве, то есть по 1/4 доли в праве на квартиру; 1/2 доля в наследстве (или 1/4 доля в праве на квартиру) причитавшаяся ФИО3 в равных долях переходит в порядке представления ФИО6 и ФИО1- то есть им полагается по 1/4 доли в наследстве или по 1/8 доли в праве на жилое помещение; в связи с отказом ФИО6 от наследства в пользу ФИО5 происходит приращение доли ФИО5 за счет доли ФИО6
Таким образом, доля ФИО5 в наследстве составила 3/4, а доля ФИО1 1/4. С учетом собственной доли ФИО5 в праве собственности на жилое помещение размер её доли на все жилое помещение составляет 7/8, а доля ФИО1- 1/8.
<Дата> ФИО5 умерла.
<Дата> ФИО5 было составлено удостоверенное нотариусом завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО2, <Дата> года рождения.
Составленное ФИО5 в пользу ФИО2 завещание не отменялось, не изменялось, недействительным не признавалось. Сведений о других наследниках ФИО5, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.
ФИО2 приняла все открывшееся после смерти ФИО5 наследство, в том числе 7/8 доли в праве на жилое помещение по <Адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/8 долю в указанном жилом помещении в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <Адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2022 года.
Судья М.В. Аниськов