23RS0010-01-2023-002045-52 Дело №2а-1830/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
помощника прокурора Выселковского района Козловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 29.03.2022 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания ФИО2 освобожден из зала суда в связи с поглощением срока назначенного наказания временем содержания под стражей, засчитанным на основании п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 29.03.2022 года освобожден из зала Выселковского районного суда по отбытию срока наказания. Погашение судимости наступает 29.03.2030 года. ФИО2 зарегистрирован по адресу: ... с октября 2023 года. Не работает. Проживает совместно с гр-ой .......... и ее несовершеннолетнем сыном ........ ФИО2 имеющий непогашенную и неснятую судимость по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 29.03.2022 года., совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: 12.05.2023 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; 18.10.2023 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Помощник прокурора Выселковского района – Козлова Н.Н. поддержала заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району, просила его удовлетворить.
Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64 - ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64 - ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 29.03.2022 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания ФИО2 освобожден из зала суда в связи с поглощением срока назначенного наказания временем содержания под стражей, засчитанным на основании п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
29.03.2022 года освобожден из зала Выселковского районного суда по отбытию срока наказания.
Погашение судимости наступает 29.03.2030 года.
ФИО2 зарегистрирован по адресу: х..., проживает п... с октября 2023 года. Не работает. Проживает совместно с гр-ой ......... и ее несовершеннолетнем сыном ........
ФИО2 имеющий непогашенную и неснятую судимость по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 29.03.2022 года., совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: 12.05.2023 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; 18.10.2023 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.
При этом требование об установлении ограничений в виде: п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по Выселковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ... 4, сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
- п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;
- п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;
- п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.