Дело № 2-2225/2025
УИД 26RS0024-01-2025-003560-57
Мотивированное решение
составлено 26.12.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рахманиной Р.П.
при секретаре судебного заседания Айрапетовой Р.А.
с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,
представителя ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии,
установил :
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю за № 183483/25 от 06.06.2025 года ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренном пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными решения за № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 26 дней) в должности медицинской сестры Муниципального предприятия «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края, возложении обязанности включить в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном предприятии «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края.
Заявленные исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что 29 апреля 2025 года она обратилась с заявлением к ответчику о досрочном назначении страховой пенсии по старости по правилам п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения.
Пенсионным органом по состоянию на 29.04.2025 года ее стаж медицинской деятельности рассчитан в размере 29 лет 9 месяцев 21день. В стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном предприятии «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края, так как предприятие не являлось учреждением здравоохранения и не предусмотрено Списком №781, с чем, она не согласна, так как в указанные периоды осуществляла медицинскую деятельность. Должность медицинской сестры относится к категории среднего медицинского персонала.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО2
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального предприятия «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края не засчитан в стаж медицинской деятельности, так как предприятие не являлось учреждением здравоохранения и не предусмотрено Списком №781.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункта 20 части 1 статьи 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Исчисление страхового стажа медицинской деятельности может быть произведено с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П по нормам действовавшего на 31.12.2001 правового регулирования, то есть по нормам Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Частью 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Исходя из положений пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.01.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", законодатель связывает право на досрочную трудовую пенсию работникам с работой именно в учреждениях здравоохранения.
В соответствии с положениями ч.ч. 2-4 ст. 30 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения.
Согласно указанного решения, в стаж медицинской деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом Списка №464, Постановления №464, Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденного приказом Минздрава России от 15.10.1999г. № 377, период работы ФИО1 28.06.1994 по 23.08.1995 в должности медицинской сестры Муниципального предприятия «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края не засчитан в стаж медицинской деятельности, так как предприятие не являлось учреждением здравоохранения. По законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством, стаж работы ФИО1 дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 29 лет 9 месяцев 21 день.
Основным документом, подтверждающим стаж определенного вида деятельности, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие характер и условия труда, составленные со ссылкой на имеющиеся первичные документы. При этом учитываются документы того периода, когда обратившийся за пенсией был занят на работах, предусмотренных списками. Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Ставропольском базовом медицинском училище. Приказом 89-к от 20.08.90г. ФИО1 ММ.ГГГГ. принята в городскую поликлинику «Центральной городской больницы» г. Невинномысска на должность медсестры инфекциониста. ДД.ММ.ГГГГ приказом № 2 от 02.01.1991г. во исполнение решения горисполкома №887 от 27.12.90 года центральная городская больница реорганизована в самостоятельную городскую больницу и городскую поликлинику, и созданием ТМО.
01.01.1994г. Во исполнение Постановления Главы Администрации г. Невинномысска № 934 от 29.09.93г. территориальное медицинское объединение реорганизовано в отдел здравоохранения.
31.12.1992г. Во исполнение Постановления Главы Администрации г. Невинномысска №790 от 12.10.92г. приказом № 01-05/269 от 31.12.92г городская поликлиника зарегистрирована как Муниципальное предприятие «Городская поликлиника».
01.10.1997г. Во исполнение Постановления Главы администрации г. Невинномысска № 1350 от 01.10.97г. МП «Городская поликлиника» переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника».
08.12.1997г. приказом № 221к от 08.12.1997г. ФИО1 уволена переводом в поликлинику на ст. Невинномысская СК ЖД, где продолжает осуществлять трудовую деятельность в должности медицинской сестры палатной дневного стационара Поликлиники № 4 (на станции Невинномысская).
Согласно п.п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014г. № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1066 – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999г. по 31 декабря 2001г. включительно;
- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 464 – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999г.
Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии включается работа в качестве врачей-специалистов всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе в качестве врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность в поликлиниках всех наименований, а также в качестве среднего медицинского персонала. Должность лаборанта относится к категории среднего медицинского персонала.
Утвержденными вышеуказанным Постановлением Правительства РФ Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в пункте 3 предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 16 и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", ( ред. от 28.05.2019г.) применительно к положениям пп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время действуют соответствующие нормы п. п. 19 и 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ), в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
При изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных пп 19 и 20 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.
Согласно справки ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска № 953 от 24.03.2025г. «Городская поликлиника» г. Невинномысска неоднократно меняла наименование, фактически оставаясь учреждением здравоохранения.
Как следует из указанной справки 01.07.1976г. на основании приказа Горздравотдела № 83/в от 22.12.75г. поликлинику «Строителей № 1» считать медико-санитарной частью Строителей (Приказ № 2 п. 5 от 07.01.1976г.); с 01.01.1987г. Во исполнение решения Горисполкома № 5366 от 14.08.86г. городской отдел здравоохранения реорганизован в центральную городскую больницу (Приказ № 1 от 03.01.1987г.); с 01.02.1989г. Во исполнение решения Горисполкома № 23 от 12.01.87г. переименовать МСЧ «Строителей» в Городскую поликлинику (Приказ № 26 от 01.02.1989г.); с 01.01.1991г. Во исполнение решения Горисполкома № 887 от 27.12.90г. реорганизовать городскую больницу в самостоятельную городскую больницу и городскую поликлинику и созданием ТМО (Приказ № 2 от 02.01.1991г.); с 31.12.1992г. Во исполнение Постановления Главы администрации г.Невинномысска №790 от 12.10.92г. Городская поликлиника зарегистрирована как МП Городская поликлиника (Приказ № 01-05/269 от 31.12.1992г.); с 01.01.1994г. Во исполнение постановления Главы администрации г. Невинномысска № 934 от 29.09.93г. ТМО реорганизовано в отдел здравоохранения (Приказ № 01-05/1 от 04.01.1994г. по ГЗО); с 01.10.1997г. Во исполнение постановления Главы администрации г. Невинномысска № 1350 от 01.10.97г. МП Городская поликлиника переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» (Приказ № 01-05/270 от 01.10.1997г.
Из постановления Главы администрации г. Невинномысска № 1350 от 01.10.97г. следует о регистрации реорганизации юридического лица Муниципального предприятия «Городская поликлиника», расположенного по ул.Низяева, 33 в Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» в связи с приведением в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях». Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» создано на базе Муниципального предприятия «Городская поликлиника» в результате реорганизации путем преобразования и является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей последнего.
Реорганизационные мероприятия и изменения в наименовании производились в целях приведения в соответствие наименований муниципальных (государственных) лечебно-профилактических учреждений номенклатуре учреждений здравоохранения. При этом функции учреждения и вид деятельности не менялся.
Согласно Устава городской поликлиники г. Невинномысска, зарегистрированного в соответствии с постановлением главы администрации №790 от 12.10.92 года, городская поликлиника является юридическим лицом и одной из основных задач городской поликлиники является своевременное и качественное обслуживание, лечение и реабилитация больных в амбулаторных условиях и на дому. Из предоставленной справки учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» является самостоятельным муниципальным многопрофильным амбулаторно-поликлиническим учреждением. Медицинская помощь населению оказывается по 13 специальностям и 6 лечебно-диагностическими вспомогательными отделениями.
Из вышеперечисленных документов следует, что изменение в названии медицинской организации – «учреждение» или «предприятие» не изменяет фактическую деятельность организации «Городская поликлиника» – оказание и предоставление медицинской помощи, то есть основные функции медицинской организации.
Таким образом, суд находит установленным, что в спорные периоды работы истца ФИО1 происходило переименование медицинского учреждения в результате реорганизации юридического лица, то есть все учреждения являлись правопреемниками имущественных и неимущественных прав и обязанностей и основной задачей медицинских учреждений являлось лечение и реабилитация больных в амбулаторных условиях и на дому.
Должность медицинской сестры Городской поликлиники предусмотрена списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При переименовании медицинского учреждения ни специфика, ни характер работы истца не менялись, она продолжала исполнять свои функциональные обязанности медицинской сестры, связанные с лечебной деятельностью по охране здоровья населения.
В штатных расписаниях медицинского персонала Городской поликлиники за период с 1994г. по 1997г., утвержденным главным врачом Городской поликлиники В.Г. Удовыченко, структурное подразделение Городской поликлиники указано – городское отделение, а должность среднего медицинского персонала – медицинская сестра, что также подтверждает, что изменения в наименовании медицинского учреждения, не изменили деятельность медицинского учреждения.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 04.03.2004 года № 81-О, право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия и, которые, предусмотрены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, и аналогичных должностей и учреждений (организаций), имевших ранее иные наименования, а также тождественность выполняемой работником лечебной и иной работы по охране здоровья населения, дающей право на пенсию.
Утвержденными вышеуказанным Постановлением Правительства РФ Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в пункте 3 предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учетом анализа приведенных норм пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что главным условием, определяющим право на досрочную пенсию медицинским работникам, является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения, с которыми они состояли в трудовых отношениях, в противном случае, гражданин сталкивается с дискриминацией при реализации своего пенсионного права.
То обстоятельство, что в результате переименования наименование учреждения здравоохранения не соответствовало Спискам, не может ограничить пенсионные права истца ФИО1, поскольку она осуществляла деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения в соответствующей должности.
Следовательно, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном предприятии «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.
А потому, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю за № 183483/25 от 06.06.2025 года об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренном п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400 –ФЗ «О страховых пенсиях» - незаконным в части не включения указанного периода в специальный стаж, обязав ответчика включить в медицинский стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы с 28.06.1994 по 23.08.1995 в должности медицинской сестры в Муниципальном предприятии «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, ст.ст.22, 30, 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400 от 28 декабря 2013 года, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном предприятии «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить ФИО1 в медицинский стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Муниципальном предприятии «Городская поликлиника» г. Невинномысска Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.
Судья: Р.П. Рахманина