Дело № 2а- 539 /2023

54RS0008-01-2022-003064-93

Поступило в суд 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием старшего помощника

<адрес> ФИО1

представителя административного истца по доверенности ФИО2

административного ответчика ФИО3

представителя административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Первомайского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на срок 1 (один) год с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединён приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ст. 73 УК РФ (наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы условно на 2 (два) года) и приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ (наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев условно на 3 (три) года) к отбытию 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>. Также указывает, что осужденный ФИО3 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Осужденный имеет 3дисциплинарных взыскания, 2 поощрения.ФИО3 на меры воспитательного характера реагирует не всегда, должные выводы для себя делает, на путь исправления встал.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании участвует посредством видеоконференц-связи, иск не признал. Пояснил, что он оспаривал постановление о признании его злостным нарушителем, а также наложение взыскания в октябре 2021 года. Но заявление, поданное им в Дзержинский районный суд <адрес> было ему возвращено. По вновь направленному заявлению он не имеет сведений.

Представитель административного ответчика иск не признала, пояснила, что у ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> не имелось достаточных оснований для обращения с указанным иском. ФИО3 не совершал нарушений установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается отсутствием сведений о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ в справке, выданной по запросу адвоката, а также по запросу СИЗО№. Кроме того, ограничения указанные административным истцом чрезмерно суровы и не соответствуют данным о личности осужденного.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а.в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговоруЦентрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-30).

ФИО3 осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость не снята и не погашена.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденногоФИО3 за время отбывания наказания имеет 3 дисциплинарных, 2 поощрения в 2022 году (л.д. 6).

Из характеристики следует, что ФИО3 прибыл в учреждение ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>. Характеризуется посредственно, на меры воспитательного характера реагирует, должные выводы для своего исправления не делает, законные требования сотрудников администрации выполняет, в общении с сотрудниками администрации ИУ не допускает нетактичного поведения. За период отбывания наказания был трудоустроен резчиком пищевых продуктов на участке «Столовая». В бухгалтерию учреждения поступили исполнительные листы о взыскании денежных средств на сумму 9 294,40 рублей. Культурно-массовые мероприятия посещает, в кружковой работе участием принимает. Спортивно-массовые мероприятия, проводимые в учреждении, посещает охотно. По характеру уравновешенный, эмоционально стабильный. В среде осужденных уживчив, не склонен проявлять агрессивность, конфликтность. Вину в совершённом преступлении по приговору признал. Социально-полезные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены, поддерживает их в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров, получения посылок, передач, длительных и краткосрочных свиданий с родственниками. В период отбывания наказания у осуждённого сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития (л.д. 5).

Постановлением ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 31).

Указанное постановление не оспорено ФИО3 в установленном порядке, что подтверждается пояснениями административного ответчика ФИО3.

Также ФИО3 в установленном законом порядке не обращался за оспариванием взысканий в отношении него.

Суд учитывает данные обстоятельства, также принимая во внимание, что даже если ФИО3 не было известно о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство ему стало известно после получения настоящего административного заявления. Однако, ФИО3 по своему усмотрению не принял мер для обжалования данного взыскания.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, а потому суд устанавливает ему административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, а также запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, которые с учетом личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, чрезмерными не являются, не противоречат действующему законодательству, и соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд при этом учитывает и добросовестное отношение к труду ФИО3, удовлетворительную характеристику, вывод о том, что он встал на путь исправления.

Из материалов дела следует, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению осужденного ФИО3 по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>, будет проживать с матерью (л.д. 32).В связи с этим, суд считает возможным установить пределы муниципального образования, за которые запрещен выезд административному ответчику – <адрес>.

Устанавливая административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, суд считает, что данное административное ограничение не нарушает права и законные интересы ФИО3, соответствует целям административного надзора. Доказательств тому, что данный вид ограничения будет чрезмерным и нарушать права административного ответчика, в том числе будет нарушать его право на труд, не представлено.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, срок административного надзора в один год, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, данный срок способствуютпредупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год в виде следующих административных ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования – <адрес>;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года

Судья А.О. Бобрикова